miércoles, 16 de octubre de 2019

LOS MOSSOS DE ESCUADRA LLEVAN CON SU PADRE A LA NIÑA RETENIDA EN EL CUNSULADO URUGUAY 


Los Mossos d'Esquadra han entregado a su padre a la niña de siete años que llevaba una semana retenida por su madre, en el consulado de Uruguay en Barcelona. La policía ha cumplido así la orden judicial, que había disponía la entrega de la menor a la policía antes de las 14.00 del 11 de octubre. 



La madre, poco antes de las 13.00 horas, entregó a la menor a los psicólogos de la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescència (DGAIA) y a los agentes de los Mossos que custodiaban el rellano de la oficina diplomática. 

Tomen nota las #sumadrequesoyyo que campaban a sus anchas, de que la justicia empieza a actuar y las tropelías que se vienen perpetrando impunemente durante tantos años empiezan a encontrar su castigo conforme a derecho.


viernes, 11 de octubre de 2019


ENTREVISTA A NÉSTOR FERNANDEZ DE CUSTODIA COMPARTIDA SEGOVIA EN LA CADENA SER


“Si eras un buen padre cuando estabas casado ¿Por qué no puedes serlo cuando te has divorciado? La situación no cambia y a nadie nos obligan a pasar por un juzgado antes de tener un hijo para decidir si somos aptos..  ..sin embargo cuando llega la hora de divorciarte se pone muy en tela de juicio y debes demostrar no solo que eres apto, sino que eres un padre excepcional.. los padres tenemos que demostrar que si estamos muy preparados, porque si no se da por hecho que no lo estamos”

Nuestro amigo y compañero Néstor Fernandez, Presidente de Custodia Compartida Segovia ha sido entrevistado por la Cadena Ser en para el programa Hoy por Hoy Segovia. Néstor ha defendido el modelo de custodia compartida y ha denunciado el desigual tratamiento que reciben los procesos de divorcio en función del territorio en el que tengan lugar, poniendo de manifiesto igualmente lo retrogrado del planteamiento de los defensores de la Custodia Materna que plantea que las únicas capaz de cuidar solventemente de los hijos son las madres y que en pleno siglo XXI se declara incapaces a los padres de cuidar de sus hijos adecuadamente.



Enhorabuena a los compañeros de Segovia por esta magnífica entrevista que hace aflorara esta realidad en un medio de Comunicación de gran difusión.

Escucha la entrevista completa en: https://play.cadenaser.com/audio/1570532924_575415/

jueves, 10 de octubre de 2019

EL CONSUL URUGUAYO EN BARCELONA SE NIEGA A ACATAR LA DECISION DE LA JUEZ

La niña sigue retenida en el consulado ante la pasividad de las autoridades españolas y el silencio de los medios de comunicación.




"No las vamos a echar", dijo ayer Nin Novoa cónsul Uruguayo, que se permitió sugerir a su Señoría que buscase otra solución como entregar a la niña a los abuelos. Mientras tanto no se sabe nada de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, que debe velar por los derechos de la niña y de su padre, Español y que ha actuado conforme a la ley respetando los tiempos y las decisiones judiciales que una y otra vez le han dado la razón, otorgándole finalmente la guardia y custodia de la pequeña. Frente al consulado se han producido algunas concentraciones de  feministas absolutamente fanatizadas que insultan impunemente al padre y a la juez, sin que las fuerzas del orden hayan hecho nada al respecto.


La actitud de la madre, cometiendo un delito de sustracción de menores así como interponiendo denuncias que se han demostrado instrumentales y alienando a la niña contra su padre según han constatado los peritos en su informe, no parecen ser suficientes para que el gobierno de nuestro país y las autoridades autonómicas tomen las medidas necesarias para acabar con esta situación cuya mayor perjudicada es sin duda alguna la niña. Una menor de siete años obligada a vivir en un consulado sin escolarizar, en lugar de reunirse con su padre para hacer una vida normal.  

lunes, 7 de octubre de 2019

UNA MUJER MANTIENE RETENIDA A SU HIJA EN EL CONSULADO DE URUGUAY EN BARCELONA


El juzgado sentenció otorgar la custodia al padre por haberse probado que la madre es “alguien que interfiere en el vínculo con el padre, con una práctica nociva” para su hija.



Nuevo caso de secuestro parental, esta vez en Barcelona. Maria, una mujer Uruguaya se ha atrincherado en el consulado de su país en BCN y se niega a cumplir la resolución judicial que dictamina que la niña de 7 años debe estar con su padre. 

Esta decisión se basa en los informes de nueve peritos del Equipo de Asesoramiento Técnico en el Ámbito de Familia (Eataf) que han expuesto que esta decisión es la acertada para garantizar el “mejor desarrollo emocional de la menor”, según el TSJC. Así mismo describen a la madre como “alguien que interfiere en el vínculo con el padre, con una práctica nociva” para su hija, con personalidad paranoide y baja escala de sinceridad, mientras que del padre destacaron que estaba angustiado por la situación y preparado para la práctica de la paternidad.



Además el juzgado señaló en su auto “que la madre no ha tenido inconveniente en utilizar la vía penal para conseguir los objetivos de la vía civil, la custodia definitiva y alejar a la menor del padre.. ..las denuncias presentadas por la madre se han sobreseído respecto al maltrato de género y respecto del abuso sexual”.

El calvario de este padre comenzó en 2016, cuando la madre viajó a visitar a su familia en Uruguay. En teoría lo hacía por unos días pero jamás regresó a España. El padre de la niña (Español), reclamó ante la Justicia. Ella presentó entonces denuncias contra el padre por abusos sexuales que fueron echadas atrás en fallo judicial y el año pasado al fin llegó la orden de restitución de la custodia en exclusiva al padre y que la madre no acata.

¿Qué harán las autoridades españolas para proteger los derechos de esta niña y su padre? De momento guardar silencio.

martes, 1 de octubre de 2019


JAPON PLANTEA EL DEBATE PARA IMPLANTAR LA CUSTODIA COMPARTIDA


La custodia única afecta cada año a 150.000 niños japoneses.


Cuando creemos que en España estamos muy mal (cosa que es cierta) sorprende conocer la realidad de un país como Japón en materia de custodia de los hijos tras la separación. En el país Nipón, no solo no existe la figura legal de la Custodia Compartida sino que tampoco existen los regímenes de visitas para el progenitor no custodio. En caso de separación contenciosa la custodia se otorga a uno de los cónyuges en exclusiva, a la madre en una mayoría aplastante de los casos, siendo habitual que estas no permitan a los niños volver a ver al padre. Este tremendo drama tiene como consecuencia que cada año 150.000 niños japoneses (1 de cada 6 hijos de parejas divorciadas) resulten separados por completo de uno de sus padres, como mínimo hasta cumplir los 20 años.



Según los letrados nipones especialistas en familia, tener la custodia física del menor en el momento de la separación, supone obtener la custodia definitiva en un 90% de los casos, lo que hace que sea práctica habitual intentar llevarse forzosamente a los niños antes de llegar al proceso contencioso. Para poder seguir viendo a sus hijos, muchos padres tienen que resignarse a intentar alcanzar un acuerdo normalmente abusivo a cambio de una contraprestación económica a modo de pensión alimenticia pero aun así estos acuerdos no tienen garantizado su cumplimiento por no gozar de cobertura legal. Después de todo en muchos aspectos no es tan distinto a muchos de los casos que acontecen aquí ¿no os parece?



Sin embargo el ministro de Justicia Katsuyuki Kawai, presionado por un gran debate social emergente, ha decidido encargar a un comité de expertos que comenzará sus trabajos a final de año, un estudio sobre la Custodia Compartida. Los trabajos de este comité tendrán el objetivo de darle encaje a la Custodia Compartida en la legislación del país. En esta presión ha tenido mucho que decir la asociación japonesa Kizuna (en japones “lazos y vínculos entre las personas”), que lleva años luchando para conseguir una reforma de la ley de familia y asesora a "padres abandonados”. Así mismo, este debate viene protagonizado también por los casos de extranjeros casados con Japoneses que tras divorciarse han visto como se les separaba de sus hijos sin posibilidad alguna de optar a su custodia, habiendo entre ellos casos de Españoles. Ánimo compañeros.

CCI

miércoles, 18 de septiembre de 2019

EL PP PLANTEA RESCATAR LA CUSTODIA COMPARTIDA A LAS CORTES DE ARAGON

Los partidos de la izquierda aprobaron la reforma para acabar con la ley de Custodia Compartida al final de la anterior legislatura.


El grupo parlamentario del PP registró en las Cortes de Aragón el pasado día 11, una proposición de ley para recuperar el carácter preferente de la custodia compartida en los casos en que no haya acuerdo entre los progenitores. 



Desde CCI sentimos estupor al ver como son los partidos conservadores los que toman la delantera en la defensa de la Custodia Compartida. Mientras tanto PSOE, IU, Podemos, CHA y PAR (que antes de las elecciones estaba totalmente a favor de la CC).. se dedican a destruir los avances que una ley moderna y progresista como la aragonesa, habían supuesto para miles de niños y padres y que marcaba un camino a seguir para otras CC.AA. en materia de corresponsabilidad parental.

Hablan de igualdad pero apoyan las mas rancias tradiciones a la hora de la separación, las mamás a casa a cuidar de los niños y los papás a trabajar y pagar las facturas.  

lunes, 9 de septiembre de 2019

PRIMER DÍA DE COLE SIN PAPÁ

Hoy, primer día lectivo en muchas Comunidades Autónomas, queremos enviar un abrazo muy fuerte a todos esos Papás que no podrán darle un beso y un abrazo a sus pequeños a la puerta del cole. 

Hoy, junto a la fila de entrada de los niños, se oirá a esas #sumadrequesoyyo quejándose amargamente de que no les da la vida. En los medios harán referencia a las nuevas familias monomarentales (que así las llaman los progres de nuevo cuño) como un ejemplo de autosuficiencia femenina. 




Pero nadie hablará de los niños de esas familias y de lo que sus padres, forzadamente ausentes tienen que aportarles.

Porque Padre no hay más que uno,

¡No a la Custodia materna impuesta!


CCI

https://compartidaporlaizquierda.blogspot.com/2018/09/el-primer-dia-cole-los-papas-sin.html

sábado, 31 de agosto de 2019


¿PAPA, CUANTO NOS QUEDA PARA QUE ME LLEVES CON MAMÁ?


31 de Agosto hora Zulu. Ha sido un mes/quincena (o lo que su Señoría dispusiera en bíblica sentencia) fenomenal. Papá y el/los peques han exprimido cada minuto a tope. Como buen divorciado de esos que estamos un poco más pá allá que pá acá, papá ha hecho acontecer un frenético torrente de planes: campo, playa, surf, acampada, barranquimo, parapente, puenting (este no se le puede contar a mamá que nos denuncia).. e incluso algún día de paréntesis para tomar aliento.



Es lo que tiene sufrir una custodia materna impuesta, que para un par de meses de verano que se disfruta algo parecido a una Compartida, pues nos volvemos locos y la casa por la ventana.. Psicólogos habrá que lo alaben y otros que digan que se trata de un síndrome con nombre en latín.. disculpen Ustedes la grosería pero “nos la repampinfla”, porque estos días no nos los quita ya ni dios, ahí quedan en el baúl de los recuerdos inolvidables.

Total que llega el día y entonces el peque formula LA PREGUNTA:

                - ¿Papi, canto nos queda para que me lleves con mamá?
                - Un ratito.
                - Es que me gustaría estar más contigo, cuando empieza el cole te echo mucho de menos. ¿Por qué no puedo verte más cuando empieza el cole?

En este momento es cuando papá puede hace dos cosas. O untar la realidad con leche condensada y mentir, u optar por decir la tozuda verdad “porque mamá no quiere”. Aquí también habrá psicólogos que alaben cualquiera de las dos posturas pero lo cierto es que es una gran putada que miles y miles de niños en este país tengan que hacerse una pregunta que ningún niño debería tener que hacerse

Una pregunta detrás de la que solo hay la crueldad de una madre que puede hacer lo que hace porque cuenta con la complicidad del Estado y el apoyo del entramado de asociaciones y partidos políticos que se lucran de esta situación.

“Se acerca el invierno”
Un saludo,
CCI

viernes, 16 de agosto de 2019


LA JUNTA DE ANDALUCÍA DENIEGA LA PETICIÓN DE JUANA RIVAS DE INTERNAR A SUS HIJOS EN UN CENTRO DE MENORES.


LOS NIÑOS YA ESTÁN CON SU PADRE


La Consejería de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación no accedió finalmente a la pretensión de Juana Rivas de que sus hijos fuesen internados en un centro de menores para impedir que regresaran con su padre. 


Jauna R. fue captada por fotógrafos de El Mundo este Jueves en el aeropuerto de Sevilla desde donde voló rumbo a Calgari (Italia) con los niños y una amiga que habría sido la encargada de llevar a cabo el reencuentro, momento en el que Juana R. no habría querido estar presente según este medio.

Los niños están ya con su papá Francesco Arcuri.

https://www.elmundo.es/andalucia/2019/08/16/5d559de4fc6c83a9758b456e.html

lunes, 12 de agosto de 2019


JUANA RIVAS SOLICITA QUE SUS HIJOS QUEDEN BAJO TUTELA ESTATAL EN LUGAR DE QUE VUELVAN A CASA CON SU PADRE DESPUÉS DE VACACIONES


Tras el fin de las vacaciones de Verano, según mandato judicial los niños deben volver con su padre a Carloforte donde residen. Francesco Arcuri ostenta la custodia debido entre otras razones a que Juana Rivas está condenada a 5 años de prisión por sustracción de menores por los hechos acaecidos en 2017 y que aún no ha entrado en prisión por haber interpuesto recurso ante el TS y no haberse dictado orden de prisión provisional por el momento. 



Los informes psicosociales la describen como un peligro para sus propios hijos y tanto la justicia italiana como la española han dado la razón al padre exonerándole de culpa alguna sobre las denuncias instrumentales de maltrato que una y otra vez interpone Juana Rivas.

Aún con estos precedentes esta Sra. ha solicitado este mismo lunes a la dirección de los Servicios de Protección de Menores de la Delegación Territorial de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación de la Junta en Granada, la tutela e ingreso de sus hijos en un centro de acogida "al existir riesgo grave para su integridad física y psicológica" si vuelven a Italia y en su defecto que "garanticen que, por las autoridades italianas correspondientes, se han puesto en marcha medidas de protección" para sus hijos a partir del 15 de agosto, tutelándolos y "no entregándolos, por tanto, al presunto agresor".

Juana R. también solicitó, a finales de Julio, la adopción de medidas cautelares antes de su vuelta a Italia, lo cual denegó el Juzgado de Instrucción 3 de Granada presentando posteriormente recurso. La Audiencia Provincial de Granada, se ha pronunciado en contra hoy martes, tras estudiar los informes pertinentes, decisión contra la que no cabe recurso.

En resumen, esta persona prefiere que internen a sus hijos  en un centro de acogida, a que estos estén con su padre, que no solo ha probado una y otra vez su inocencia ante las acusaciones de la madre sino que ha hecho gala de una autocontención, coherencia y saber estar dignos del santo Job.

Sin embargo el estado sigue permitiendo una situación que más allá del grave daño que se está provocando a estos niños por la connivencia para con la madre, los expone a un riesgo cierto. ¿Qué tiene que ocurrir para que se tomen medidas? ¿Dónde queda en este caso el interés superior del menor?

El Roto:


lunes, 5 de agosto de 2019

LAS REUNIONES DE APOYO A PADRES DE CP SIGUEN OPERATIVAS DURANTE EL VERANO 

Gracias compañeros por vuestra impagable labor.


viernes, 2 de agosto de 2019

PADRES FICTICIOS


Pocas veces entramos a valorar lo que nos venden las ficciones que se emiten por la tele.

Y ahora que recientemente, hemos oído que hay rumores de que los Simpson piensan retirar el personaje de Apuh por los estereotipos nocivos que conlleva. En esta sociedad occidental de hoy en día con la piel tan sensible, tenemos multitud de ejemplos de que hoy se mira con lupa cada palabra, cada gesto.  El “ofendidismo” puebla las redes sociales y siempre hay alguien que viene a hablarnos sobre que esto o aquello es machista, racista, etc. 

A raíz de eso, vi necesario analizar la imagen que, de la paternidad, se da en los medios, sobre todo en el caso de la ficción. La verdad es que asusta, y no es por hacerme el ofendido (que para eso están los profesionales del tema). Pero muchas veces, el uso de ciertos estereotipos sirve para vendernos una imagen de un colectivo.



En este artículo vengo a sacar algunos ejemplos de nuestro colectivo a la luz, porque la realidad me parece sangrante.

Por empezar por nuestra televisión patria, podríamos empezar con las dos sitcom más famosas de este país: “Aquí no hay quien viva” y su sucesora “La que se avecina”.
En la primera tenemos un caso que, además, nos toca de lleno: en la primera temporada, primeros capítulos. Uno de los vecinos (el hijo de Concha), discute con su ex mujer por teléfono sobre poder pasar más tiempo con los hijos (que tenía por meses, dividiéndose los hijos entre ambos). Al colgar, coge su chaqueta y le dice a la madre: “voy a salir, quédate con el niño”. En un claro ejemplo de vendernos la imagen de: “el padre quiere la compartida, no para ejercer su paternidad, pues el hijo acabará con su nueva pareja o la abuela de turno, sino para ahorrarse pensión”. Así como en una temporada siguiente, en un conato de separación de los Cuesta. El patriarca de la familia dice: ya decidiréis con quién os queréis quedar. Como si los hijos deberían elegir entre uno u otro como si fuera el típico: “a quién quieres más”.

En cuanto a la segunda. Tenemos el claro ejemplo de Amador. Amador es un retrato del español “gañán”. Empieza la serie como un padre de familia clase media que tiene varios hijos y que pasa más tiempo trabajando que otra cosa, para acabar convirtiéndose en un padre separado que no se preocupa por sus hijos, que los deja con cualquiera para irse con los amigos, que está más pendiente de ligar que de educar a los hijos, que busca la manera de no pasarle la pensión alimenticia a su ex. Para  acabar convertido en un hombre que no se encarga de sus hijos, pero que, encima, recibe una pensión de su ex (ciencia ficción nivel Star Wars en la España de hoy día).

Tenemos otro ejemplo reciente y que, además, siendo autobiográfica, es un caso más sangrante. Se trata de la serie El fin de la comedia, que trata sobre la vida del cómico canario Ignatius Farray. En la serie, uno de los argumentos secundarios (que también lo es de su sección en el programa de la SER: La Vida Moderna (grupo prisa muy amigo de este feminismo de cuarta ola que publicita tanto en su diario como en sus programas radiofónicos) es su juicio por la custodia de su hijo (en la serie de su hija). La serie en si (también su personaje en sí, tanto en la ficción como en la radio) lo vende como una persona con problemas con el alcohol, de vida bastante disoluta, una persona que le cuesta cuidar de sí mismo, como para pensar en que tenga capacidad de cuidar de un menor. En general (sobre todo en el programa de radio), nos vende una imagen  de padre despreocupado (me tengo que apuntar merendar en la mano o sino es que me olvido de darle de merendar a mi hijo, o a mi hijo le hago hacer escenas en el metro y él mismo se siente abochornado). Es obvio que lo que cuenta en el programa, puede ser tan ficción como su serie, pero realmente no sé, hasta que punto, el personaje (Ignatius Farray) bebe de la persona (Juan Ignacio Alemany Delgado) o, tratándose de la Ser es un modo de vendernos esa imagen que quieren hacernos creer que somos todos los padres separados: personas que no tenemos la capacidad de criar a nuestros hijos, porque no somos capaces ni de cuidar de nosotros mismos.

En la reciente película de Maribel Verdú y Luis Tosar. A este último se le presenta como padre separado que pasa del hijo “porque es un rarito de mierda y yo quería un macho” y que quiere vender la casa donde vive su ex mujer porque bastante hago con pasarte una pensión y encima ni trabajas. Mas adelante, en la película, el personaje interpretado por Resines tiene una escena con un compañero que le dice: si tu mujer esta con otro y tiene dinero, ¿Porqué sigues pasándole la pensión? Como si la pensión se pagará a la madre y no fuera un dinero destinado para los gastos de los hijos.

De la ficción estadounidense podríamos ver los ejemplos de las series de animación para adultos: Los Simpson o  Family guy. En ambas se nos presenta el típico americano medio, gordo, comedor compulsivo, bebedor y que además hace poco caso a los hijos, que en su mayoría sufren trastornos por culpa del padre. Ya que, en ambos casos, la madre se presenta como una mujer y madre coraje que lleva adelante su casa a pesar de las acciones del marido.

Hablando de series recientes, tenemos el caso de  la serie Por 13 razones. La serie trata el bullying a través de la historia de una joven que se suicida tras recibirlo. En la segunda temporada, el personaje del padre se nos vende como un padre que ha pasado pagina. Ha rehecho su vida y parece no pesarle la muerte de la hija (debemos seguir adelante le dice a la madre), mientras la madre está destrozada y está centrada en esclarecer todo lo ocurrido y nos la venden, de nuevo, como una madre coraje frente al padre despreocupado.

En la película Tully, reciente película americana que trata sobre la maternidad real. Nos dibujan a una familia de 3 que aumenta a 4 miembros y se ve como la mujer está desbordada por el día a día; mientras que el marido llega del trabajo, enchufa la consola, se pone sus auriculares y desconecta de todo (de nuevo el padre despreocupado y la madre coraje).

En otra película americana, titulada Un buen partido. Nos venden la imagen de un padre separado que regresa a recuperar a su hijo y su ex mujer. En la película, nos venden la imagen (de nuevo), del padre que acaba pensando más con la entrepierna que con el corazón. Algo que se repite en multitud de ocasiones y que es el argumento que muchas de las mal llamadas feministas nos venden desde los medios. Muy recientemente lo hemos visto con el caso del padre que quería vender la casa familiar por que su ex pareja vivía allí con su nueva pareja, pagando el padre la mitad de la hipoteca y no pudiendo esté tener una vida normal debido al enorme gasto que le acarreaba la separación. En una de las intervenciones que el abogado del padre hizo en televisión, la “periodista” Elisa Beni comentaba: los padres son los que rompen las parejas y se van con otras y es lógico que paguen por ello. Esa imagen del padre que se desentiende de la familia, que olvida su rol de padre (porque entendemos que las parejas se rompen, pero no podemos entender que nadie rompa su vinculo paterno filial) por la primera falda que se le levanta (dicho en términos vulgares y sin deseo de ofender a los profesionales de la ofensa) nos la venden continuamente, ya sea en tertulias televisivas como en la ficción (multitud de películas, series, etc). Vienen a decirnos que nosotros priorizamos siempre nuestros instintos más primarios por los instintos familiares. Como si, además, al contrario no pasase.

Es cierto que el cine nos ha dejado historias preciosas de paternidad como la de Yo soy Sam, La vida es bella, En busca de la felicidad o De padres a hijas. Pero no olvidemos que a través de la ficción, sobre todo últimamente, nos están intentando vender ciertos dogmas (en la misma Por 13 razones, uno de los capítulos es una secuencia de muchísimas mujeres diciendo que todas han sido maltratadas, abusadas, que han sentido miedo. Vendiéndonos esa teoría del miedo y de que toda mujer vive oprimida por el patriarcado).

Y si, existen esos padres que pasan de los hijos, que buscan la manera de no pagar pensión, que se desentienden de los hijos si aparece una mujer y luego intentan regresar a su vida si la mujer desaparece….. Pero al igual que existen muchísimos padres abnegados que luchamos por cuidar y criar a nuestros hijos. Que no nos duele pasar una pensión o pagar parte de una hipoteca, nos duele que nos arrebaten el preciado tiempo de la infancia de nuestros hijos que jamás volverá. El dinero lo ganamos con tiempo, tiempo que invertimos trabajando. Sólo pedimos que se nos permita disfrutar del resto del tiempo que no estamos trabajando en cuidar de nuestros pequeños y que dejen de vendernos una imagen que no corresponde con la realidad.

CCI - P JJ

lunes, 1 de julio de 2019


SI LAS VACACIONES DE VERANO SON POR MITAD ¿POR QUÉ NO EL RESTO DEL AÑO?


Somos muchos los papás divorciados que con el fin de curso nos planteamos la susodicha cuestión ¿Me convierto a finales de Junio en un padre capaz de cuidar de mi prole con solvencia y pierdo fulminantemenete esta habilidad la segunda semana de Septiembre? ..curioso fenómeno.



Se podría decir por extraño que parezca, que este es un clásico entre aquellos que sufrimos una Custodia Materna Impuesta. Esta paradoja es el resultado de una serie de axiomas que se manejan con soltura en los juzgados de familia y que resumiremos en los más habituales. Haber hay más, pues la creatividad de la que se hace gala a la hora de escribir informes psicosociales o dictar sentencias es muchas veces sorprendente:


1.- El niño es muy pequeño ergo Custodia materna. El Código civil de 1889 decía que “se pondrán bajo el poder de la madre a los hijos menores de 7 años salvo resolución judicial motivada en contra” Esta premisa se vacío de contenido en los 90 “por sexista”. Sin embargo sigue manteniéndose aquello de que el niño es muy pequeño como uno de los "greatest hits" de nuestros juzgados de familia para privar a los peques de los cuidados y compañía de su papá.

Y entonces ¿hasta qué edad se considera que un niño es pequeño? Se encuentran entre nuestros compañeros casos de niños que toman teta hasta los 4 años, eso sí de postre después de cepillarse unas chuletitas de cordero en una BBQ.. pero aun así a efectos de sentenciar la custodia “el niño es lactante”. Sentencias hay que dicen que este dato es irrelevante pero desgraciadamente son excepcionales a día de hoy.

2.- Existe una mala relación entre los padres. En este punto da absolutamente igual que esta mala relación sea machaconamente unilateral de la madre hacia el padre, aunque hay que decir que el TS ya empieza a tomar cartas en el asunto y se ve luz al final del túnel con algunas sentencias. Léase por ejemplo a la Magistrada Encarnación Roca Trías que viene a decir que lógicamente las parejas se divorcian porque se llevan mal, pero que esto no es óbice para privar a los niños de una CC, si no afecta gravante a la crianza de los menores.

Ya sabemos que para estas “madres coraje” que gozan de una custodia materna ganada a sangre y fuego en un contencioso, el defender los privilegios que esta comporta (casa pensión de alimentos.. etc) justifica cualquier tropelía imaginable contra el padre de las criaturas, aunque sea a costa de perjudicar gravemente a los niños. La bibliografía es tan extensa y la creatividad de estas y sus letrados tan prolífica que este artículo se nos queda corto. Para muestra un botón, lean ustedes el blog de Mamadrastra: http://mamadrastra.com/

3.- La madre se ha dedicado a la crianza de los niños y el padre no. Toma ya! En este punto el padre tendrá que demostrar su valía como tal mediante una montaña de pruebas  tales como fotografías, videos, testigos, informes de parte, certificados de toda índole etc.. (y arriesgarse a que el tribunal quiera verlas) La madre no. Una madre es una madre y siquiera cuestionarlo le valdrá a Ud. la mirada inquisitorial del respetable. Porque las madres son perfectas, no hay mejores o peores o incluso mujeres que ejercen una maternidad dañina para sus hijos.. quien ose cuestionar su innata aptitud hallará las de Galileo.

Porque en la España de la igualdad del siglo XXI en el que la mujer se incorporó al mercado laboral hace décadas, papás y mamás llevan indistintamente a los peques al cole, hacen la compra o cocinan.. resulta que algunos siguen empeñados en mostrar al hombre como en las viñetas de Forges, una suerte de cavernícola que regresa del trabajo oliendo a choto, se tira en el sofá a ver el furgol y pide una cerveza fría a la parienta. Sin comentarios. Pues muchacho, ya puedes ser el padre más entregado a la causa filial del mundo y tu ex una fiestas de cuidado, que como te toque enfrentarte a un contencioso de divorcio, hasta que no se demuestre lo contrario serás considerado en el mejor de los casos una suerte de Paco Martinez Soria y en el peor Pajares o Esteso. ¡Váyanse a la mierda que decía aquel!

Y dicho todo esto, resulta que llega el verano y a ellas también les apetece descansar e irse de vacaciones, y para eso si vale el denostado papá, ese incapaz que durante el resto del año no vale ni para atarle los cordones del zapato al niño. En verano si, y replicamos pues claro que si y con toda la ilusión del mundo, pero en invierno también, ¡no te jode!



martes, 18 de junio de 2019

DETENIDA LA Nº2 DE INFANCIA LIBRE


Cae una cuarta madre de la asociación, que habría secuestrado a su hija sin que el padre pudiera contactar con ella desde hace 5 años.


La Policía (Unidad Adscrita de la Policía Nacional a los juzgados de Plaza de Castilla) ha detenido en Granada a Rocío de la Osa, vicepresidenta de Infancia Libre poniéndola a disposición judicial acusada de ocultar a su propia hija durante cinco años.


La detenida denunció al papá por abuso sexual a la hija de ambos, denuncia que fue archivada. Incumplió durante años el régimen de visitas del padre, pasando parte de este tiempo en busca y captura, mientras le impedía ver a la niña que ahora tiene 8 años. Parece que podría haber pasado parte de ese tiempo escondida en Alcalá La Real, donde también retuvo a su hijo María Sevilla.



Recordemos que Infancia Libre realizó para Podemos el  un estudio sobre los abusos sexuales a niños, y que sus directivas fueron invitadas por la formación al Congreso de los Diputados, al Senado y a la Asamblea de Madrid entre 2016 y 2017, momentos que quedaron inmortalizados en sendas publicaciones en las redes sociales de este Partido.

Esto es solo la punta del iceberg. ¿Cuantas asociaciones como esta hay operando sustentadas con fondos públicos?

¿Donde están ahora estas Señoras que recibían a estos siniestros personajes en las instituciones de todos los Españoles ? 

¿Quizás mas preocupados por conseguir una cartera de ministro?