https://elpais.com/elpais/2018/05/24/opinion/1527173397_113396.html
viernes, 25 de mayo de 2018
jueves, 26 de abril de 2018
Desde que no tengo a mi hija, no tengo vida
Un papá emprende una huelga de hambre en la Puerta del Sol de Madrid para reclamar ver a su hija después de casi dos años sin poder verla.
"La madre de la niña ya lo tenía todo planeado para irse,
sin decirle nada a nadie. Lo hizo de madrugada, según cuenta Julio, «y hasta
septiembre no supe donde estaba mi hija..»"
Desde CCI queremos expresar todo nuestro apoyo y solidadaridad con Julio.
¡¡Ni un niño mas huerfano de padre vivo!!
«Desde que no tengo a mi hija, no tengo vida»
«Desde que no tengo a mi hija, no tengo vida»
ABC Alejandra Gonzalez - Madrid 26/04/2018
Más de quinientos días sin ver a su hija, cuatro de ellos
en huelga de hambre. Así es la situación actual de Julio Acebrón, un hombre de
35 años que lleva desde el pasado lunes postrado en un puff en la Puerta del
Sol. Con el único sustento de agua y bebidas isotónicas, pasa las horas
hablando con todo aquel que se le acerca. ¿El por qué de esta «rebeldía»? Se
llama Noah, tiene cuatro años y «está creciendo sin su padre», afirma este
protagonista.
El único fin que busca con esto es tener a su hija consigo,
«tener la custodia de la niña y que pueda crecer tanto al lado de su madre como
de su padre, incluso de sus abuelos, tíos y primos que tanto la echan de
menos». Así lo expresa Julio, quien lucha incansablemente porque la custodia
compartida, en familias que han vivido divorcios, sea un hecho.
Para comprender toda la historia hay que retroceder en el
tiempo, noviembre de 2016, y viajar a otro país y otra ciudad: Bristol, en
Reino Unido. El relato de Julio comienza así:
«La relación con la madre de mi hija termina en septiembre
de 2016. El deseo de ella era volverse para España, pero yo en ese momento
tenía buen trabajo y una estabilidad. También pensaba —y sigo pensando— que
Noah tendría un mejor futuro allí. Como no era partidario de esa decisión, un
día, un seis de noviembre, desaparecieron. Ahí empezó mi calvario».
Emocionado, sin poder contener sus sentimientos, continúa:
«Antes de que eso ocurriera, yo estaba casi sumido en una depresión porque la
situación era insostenible. Mi expareja desaparecía todos los fines de semana
con mi hija y yo apenas tenía tiempo para verla». Tras días de incertidumbre,
de denuncias «sin sentido, solo para permitirle salir del país sin mi
autorización», Julio se entera que su hija y su expareja han vuelto a España, a
Madrid.
Visitas a escondidas
Desde noviembre hasta febrero sin tener noticias de Noah,
hasta que la familia materna se pone en contacto con la madre de Julio. La
abuela paterna recibió un mensaje un día. «Hola Sagrario, el niño sale de la
ludoteca a las 4.30. ¿Por qué no te vienes?». Sin entender nada, respondió con
un: «No tengo tiempo, estoy trabajando». Tampoco entendía de qué se trataba.
Otro mensaje: «Lee bien entre líneas. El niño sale de la ludoteca a las 4.30».
Algo dentro de Sagrario se encendió y fue al lugar que el mensaje le indicaba.
Allí estaba Noah, que salía de unas actividades extraescolares. Ese día comenzaron
las visitas semanales —sin que la madre de la niña lo supiese—, teniendo a la
abuela materna y la tía de cómplices. Pudo verla durante unos meses, «siempre a
escondidas».
«Deseaba que llegara ese día semanal porque podía hablar
con mi niña por teléfono. Siempre me preguntaba por mí, que dónde estaba… Mi
madre me mandaba fotos y así era como, en la distancia, podía saber de ella»,
relata Acebrón.
Todo, podría decirse, que iba bien hasta el regreso de
Julio a España por vacaciones. «Estaba averiguando papeles y todo lo necesario
para volverme, definitivamente, a Madrid, pero tenía que avisar con antelación
a la empresa y por eso cogí los días de vacaciones que me pertenecían. Al
regresar a Madrid lo primero que hice fue ir al colegio de mi hija», continúa.
La madre de Noah no dio crédito a lo que veían sus ojos
cuando Julio apareció por allí. Se preguntaba cómo había averiguado eso, cómo
podía saberlo. «Estaba tan bloqueada que lo único que me dijo fue que las
acompañara a casa que me iban a dar el regalo por el día del padre —uno que
Noah había preparado en el colegio—. En ese momento pensé que todo podría
calmarse, que la situación iría a mejor, pero estaba en lo incierto».
Julio cuenta que estuvo con su hija unos quince minutos,
«los diez del trayecto hasta casa y cinco que estuve allí hasta que me dieron
el llavero». Tras eso, otra vez sin saber de Noah.
«Estaba todo planeado»
«Después de varios días sin verla y sabiendo que estaba con
fiebre —y no había ido al médico— planeé con el marido de mi madre, mi suegra y
mi cuñada llevarme a la niña. Antes de hacer nada, lo consulté con mi abogada
para no cometer ninguna ilegalidad. Me confirmó que no pasaría nada siempre que
no hubiese violencia de por medio», relata Julio. Dicho y hecho.
No le avergüenza reconocer lo que hizo porque su único
deseo era poder estar con su hija, algo de lo que llevaba privado desde
noviembre (eso era casi a finales de junio). Fue a ver a la niña con la excusa
de que adelantaba su vuelta a Bristol. Lanzó una moneda al aire y salió cara.
«Le dije que iba a acercarme al coche para que mi madre le diese un beso y
aceptó. Cuando escuché la puerta de casa cerrarse, eché a correr. El marido de
mi madre estaba al volante, el coche en marcha, la puerta de atrás abierta y me
habían dejado una sillita homologada para montar a Noah. Esa noche mi hija
durmió conmigo».
No era su intención quedarse con ella o huir, sino
disfrutar de su hija de miércoles a domingo, que sería cuando se tenía que
volver a Bristol. Estuvo con él hasta que terminó la semana y se la entregó de
nuevo a su madre. «No sabía que ese día cambiaría todo porque no la volvería a
ver más», asegura.
La madre de la niña ya lo tenía todo planeado para irse,
sin decirle nada a nadie. Lo hizo de madrugada, según cuenta Julio, «y hasta
septiembre no supe donde estaba mi hija porque me enteré en el colegio donde
estaba matriculada».
Junio de 2017
Ese fue el último mes que Julio pudo ver a su hija. Aunque
sabe en qué lugar está actualmente, no sabe cómo se encuentra. «Primero la
matriculó en un colegio en Navalcarnero; a los pocos días, en Vallecas, y ahora
está sin ir al colegio porque vive con su madre en el Centro de Atención,
Recuperación y Reinserción de Mujeres Maltratadas (CARRMM), pero no sabemos
donde».
Julio asegura que no hay ninguna sentencia que lo acuse de
un delito como este. Ni de ninguno. ABC ha podido tener acceso a la sentencia
sobre faltas leves que la madre de Noah le impuso. Está absuelto también en
segunda instancia, ya que el recurso a la primera sentencia también fue a favor
de Julio.
En el fallo se expone: «Se desestima el recurso de
apelación formulado por la procuradora de los tribunales XX, en representación
de ZZ, contra la sentencia CC, de 10 de octubre, del Juzgado de Violencia sobre
la Mujer nº1 de Fuenlabrada, que absolvió a Julio Acebrón Paniagua del delito
leve de vejaciones por el que venía siendo acusado: sentencia que se confirma
en su integridad».
Situación actual
¿Por qué ninguno de los dos tiene la custodia de la niña?
«El problema viene por el juzgado donde tiene que hacerse, que es en
Navalcarnero y es el más saturado de toda España. Mi expareja interpuso la
denuncia para estos trámites en enero de 2017 y a día de hoy no me ha llegado
ninguna notificación», insiste Julio. Por otra parte, «la denuncia que
interpuse para pedir la custodia de mi hija tampoco llega porque ella está en
calidad de acogida en el CARRMM. Y este centro nunca se lo notifica».
Por tanto, Julio aclara: «No puedo seguir denunciándola
para la custodia de mi hija porque nunca le va a llegar la notificación de la
vista».
Sin negarlo en ningún momento, Julio reconoce que Noah
necesita crecer con su madre, «pero también con su padre y me están privando de
ello». Aunque, si hay algo por lo que verdaderamente este hombre se emociona,
es por su madre. Las lágrimas recorren su rostro cuando habla de lo mal que lo
está pasando.
En calidad de abuela de la pequeña, solicitó medidas para
poder verla. Para ello, tuvo que denunciar a su propio hijo a la madre de Noah
y le concedieron dos domingos al mes para pasarlos con su nieta. «Eso fue,
aproximadamente, en agosto de 2017 y seguimos sin tener a la niña».
Julio nunca ha perdido la esperanza de hablar con su
expareja. «Le he mandado emails que me consta que ha leído pero que,
automáticamente, ha reenviado a su abogado. Le pedí, incluso, que me diera un
número de cuenta para ingresarle dinero cada mes y tampoco obtuve respuesta…».
Desde que volvió a España definitivamente, este padre trabaja de ayudante de
producción en una empresa, donde reconoce ser feliz. «Para estar aquí estos
días he aprovechado días libres y he acumulado vacaciones, aunque no sé el
tiempo que voy a estar aquí».
La explicación a la huelga de hambre la aporta en una
frase: «Desde que no tengo a mi hija, no tengo vida». Sigue sin entender el porqué
de todo esto. «Me la han arrebatado», repite una y otra vez.
Mucha gente es la que se para a leer lo que Julio expone;
otros, sin conocerlo de nada, se acercan cada tarde desde el lunes para charlar
con él y con su familia, que de manera intermitente pasan tiempo allí.
¿Hasta cuándo durará esta huelga de hambre? «Hasta que
tenga a mi hija».
miércoles, 4 de abril de 2018
Entrevista a José Manuel Aguilar, psicólogo forense
Hoy os traemos la entrevista realizada por ABC al Psicólogo Jose M. Aguilar:
"Primer mandamiento para quitar a los niños del campo de batalla."
"Los niños no son de nadie. Son seres humanos independientes de ellos. Necesitan a papá y a mamá. Y si ya no somos pareja, siempre seremos familia"
"No se puede estar esperando un informe psicosocial que tarda un año. En ese tiempo un niño es ya otra persona. ¿Y mientras tanto no ve a su papá? ¿No ve a su mamá?"
José Manuel Aguilar, psicólogo forense: «Los hijos no son propiedad de nadie»
ABC - ARISTÓTELES MORENO CÓRDOBA 03/04/2018
Sienta cada día en su consulta a seres golpeados por la
extenuante batalla de las separaciones. Y en este enconado conflicto es un
reputado especialista
Fue el primero, en 2004, en escribir un libro en español
sobre la manipulación de los niños en el proceso de separación de los padres.
La obra se tituló «Síndrome de Alienación Parental (SAP)», en tu terminología
médica, y categorizó el tsunami de conflictos familiares que hoy ya son el pan
nuestro de cada día. Los hijos, asegura el psicólogo forense, se han convertido
en arma arrojadiza de una guerra que no es la suya. Con este trabajo, y otros
más que le siguieron, José Manuel Aguilar puso el dedo en la llaga de una de
las plagas de nuestro tiempo. Veamos.
-En la guerra de las parejas, ¿los niños son los primeros
rehenes?
-Sin ninguna duda. Ahora bien: está habiendo un cambio
cultural. Tengo la alegría de que parejas de menos de 30 años vienen a mi
consulta y me dicen: «Nos vamos a divorciar. ¿Cómo nos organizamos?».
-Primer mandamiento para quitar a los niños del campo de
batalla.
-Los niños no son de nadie. Son seres humanos
independientes de ellos. Necesitan a papá y a mamá. Y si ya no somos pareja,
siempre seremos familia.
Hijo de jiennense, nació en Madrid en 1968. A los 18 años
decidió ser andaluz, dice jocosamente, porque los andaluces «nacemos donde nos
da la gana». De Andalucía le deslumbró su luz. Y, un poco por azar, se afincó
en Córdoba, donde vive desde entonces. Estudió Psicología en Granada y abrió
consulta en la ciudad de la Mezquita en 1997. Fue en ese tiempo cuando conectó
con colegas estadounidenses, quienes le anticiparon la cascada de estudios que
ya en Norteamérica sistematizaron el también llamado síndrome de interferencia
parental. «Aquí estábamos todavía quitándonos la caspa de otra cultura»,
declara.
Al año siguiente de la publicación de su trabajo sobre el
SAP, editó un nuevo libro sobre custodia compartida. La obra abrió nuevos
caminos de análisis de un modelo que empezaba a consolidarse en España. Tanto
que el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid fichó a Aguilar Cuenca como
asesor en la materia. Es autor de dos guías para padres, ha impartido cursos en
Colombia, México, Alemania y Portugal, y ha sido docente de la Universidad
Pablo de Olavide, Granada, Alicante, y las escuelas de verano de El Escorial y
de la Autónoma de Madrid. La entrevista tiene lugar en su consulta del Vial
Norte. Tomamos asiento y entramos en materia.
-Dos niños ahogados y carbonizados en Getafe. El parricida
se suicida en las vías del tren. ¿Cuál es su diagnóstico como psicólogo
forense?
-No conozco el asunto. Las opiniones tienen que tener una
base. Lo primero es que se trata de una tragedia humana. Se han perdido dos
vidas inocentes y la de otro señor. Lo que demuestra que como sociedad hemos
fallado.
-¿Y qué puede hacer la sociedad para evitar tragedias como
esta?
-¿Este señor por qué no ha recibido apoyo? ¿Qué pasa con el
servicio de protección de menores? ¿Cómo nadie se ha dado cuenta? La sociedad
es una gran red que amortigua. En la crisis se ha visto claramente cómo los
países del marco latino, que tenían una red social, ha tenido menos
repercusión. En el ámbito anglosajón y norte de Europa las consecuencias a
nivel de salud mental han sido mucho más severas.
-Más de 30 niños muertos desde 2010 a consecuencia de la
violencia machista. ¿Qué está pasando?
-Tenemos un problema que no estamos resolviendo. No se
puede basar todo en el castigo y los instrumentos que tenemos no son adecuados.
Desde la Ley contra la Violencia de Género de 2004 tenemos un «background»
suficiente. Hay un problema también severísimo de violencia filoparental. De
los hijos a los padres. Hemos pasado de hablar de niños tiranos a niños
violentos que agreden a la madre.
-¿La violencia machista es una patología o una cultura?
-Hay gente que tiene base violenta y luego hay valores
culturales. Son los dos. ¿En qué porcentaje? No lo sabemos. Será variable según
el caso. Hay que intervenir de forma global.
-¿Y por dónde empezamos?
-Por el divorcio. Ningún código civil va a solucionar el
problema emocional. Y el divorcio es un problema emocional. Luego se hablará de
cómo se separan las cuentas o quién se queda con el piso. Otra cuestión: los
tiempos. No se puede estar esperando un informe psicosocial que tarda un año.
En ese tiempo un niño es ya otra persona. ¿Y mientras tanto no ve a su papá?
¿No ve a su mamá?
-¿Por qué la separación es una experiencia trágica?
-Porque hay una herida narcisista: me abandonas, me has
puesto los cuernos, me has roto mi proyecto vital. Y no se asume que hay una
responsabilidad de dos. Es más útil encontrar un chivo expiatorio. El chivo
expiatorio ha hecho evolucionar al ser humano: cuando no han sido los judíos,
han sido los negros y, cuando no, los cristianos o los musulmanes. Los hijos no
son propiedad de nadie y se usan como arma arrojadiza. Usted no puede hacer eso
con un ser humano.
-¿La custodia compartida es la medicina que todo lo cura?
-No. Es un gran avance. Por debajo de 30 años la brecha de
género es apenas inexistente. Y empieza a crecer exponencialmente cuando llegan
los hijos. Eso son datos estadísticos. Antes nos soltaban a las cinco en la
calle y estábamos toda la tarde en el paraíso. Y ahora ya no puede ser eso.
-¿Por qué?
-Porque los entornos urbanos ya no son tan amables. Lo
primero, la multitud de coches.
-¿La amputación de la calle es determinante en el
desarrollo de un niño?
-Le hemos dado a cambio sitios cerrados. Centros
comerciales, pantallas.
-¿Y sin calle podemos crecer?
-Lo que no podemos crecer es sin interacción. Los llamados
«juegos de regla» (rescate, policías y ladrones, pañuelito) son un reflejo
infantil de algo que harás de adulto. Se está deteriorando la interacción
social. La Ciudad de los Niños aquí es un sitio fantástico para interaccionar.
-La custodia compartida representa el 28%; la exclusiva de
la mujer, el 66%; y la del hombre, el 5%. ¿Qué números hay que corregir?
-En el 86 se establece el primer estándar de custodia
compartida en Suecia. Y ya estamos aquí en los niveles de Suecia. Esto es un
avance. Una manera de decir que los niños son responsabilidad de dos
progenitores. Y no hay ningún cromosoma que diga que uno tiene que poner las
lavadoras. No te puedes escaquear.
-¿Cuando el amor sale por la puerta, ¿qué patología entra
por la ventana?
-Cuando la herida narcisista de que me has abandonado,
cuando has roto mi proyecto vital o me has sido infiel, viene el pensamiento
obsesivo rumiante. ¿Y por qué se prolonga tanto? Porque resulta muy útil tener
a alguien a quien culpar. ¿El niño suspende? La culpa es de su padre. ¿Que te
has separado? Yo te voy a acompañar en el duelo. Y, a partir de cierto momento,
no más.
-Hay gente que se agarra el duelo.
-Absolutamente. Es muy útil. Y hemos generado en esta
sociedad una cultura de la víctima. Dale una caña y que se ponga a pescar.
-¿De qué es síntoma el SAP?
-Del uso instrumental del ser humano como arma arrojadiza.
Generar miedo. Que le tema a su mamá o a su papá. Ahora el mayor porcentaje de
progenitores alienados son mamás. Antes eran papás porque eran ellas las que
tenían la custodia. Atiendo a una o dos mujeres al día: mamás que no ven a sus
hijos.
-En su decálogo sobre la ruptura de pareja, se lee lo
siguiente: «Siempre es mejor llegar a acuerdos». ¿Le hacen caso?
-Hay una generación por encima de los 55 que entendía que
el papá paga y una vez al mes coge a los niños. La segunda generación hasta los
treinta y pico es la que ha hecho la revolución de la custodia compartida. La
siguiente ya no se plantea la custodia compartida, sino qué tipo de custodia
compartida vamos a hacer. El cambio cultural está ahí.
-¿Cuál es el síndrome de un hijo de divorciados?
-Cuando hablamos de casos de altísimo conflicto, que es lo
que yo trabajo, se les queda de la infancia una nube de confusión. No saben qué
fue verdad. Qué pasó y qué no pasó. ¿Fue verdad o me lo indujo uno de los
progenitores? Y pasan de arma arrojadiza a infantería. Tienen la cabeza comida
y ya no quieren ver a su madre de motu propio. Y se sienten luego doblemente
culpables
http://sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/sevi-jose-manuel-aguilar-psicologo-forense-hijos-no-propiedad-nadie-201804031135_noticia.html
Ampliamos con la entrevista realizada a José Manuel Aguilar por Custodia Paterna:
https://www.youtube.com/watch?v=nj3Ntp-ztgo&feature=youtu.be
lunes, 2 de abril de 2018
PODEMOS, IU, EN MAREA Y EL PSOE SOLICITAN EN EL CONGRESO UNA JORNADA SOBRE "LA GUARDIA Y CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA" que organizan con asociaciones Feministas.
La "Izquierda" del arco parlamentario organiza el 27 de Abril en colaboración con la asociación feminista "Plataforma 7N contra las violencias machistas" una jornada contra la "Custodia Compartida Impuesta". Invitaran a "expertas y organizaciones feministas"
"El objetivo de la jornada es analizar de forma integral las implicaciones de la guardia y custodia compartida impuesta sobre los derechos de las mujeres.."
Lamentable reflexión que una vez más pone de manifiesto los intereses que estas organizaciones defienden, pues nada se dice de los derechos de los niños estando al parecer únicamente interesadas en los derechos e intereses de algunas mujeres. Conviene recordar que los niños antes de que sus padres se separen gozan de una Custodia Compartida y que lo que se impone a día de hoy mayoritariamente en los juzgados de familia en España es la Custodia Materna.
Los peques quedan separados de sus papás de un plumazo viéndose sometidos a un régimen de visitas cuartelario de la noche a la mañana.
Una vez más los partidos autodenominados de izquierda vuelven a retratarse con el sector mas retrogrado del movimiento feminista que exhibe una demagogia sin limites tratando de confundir la Custodia Compartida con la violencia de genero.
Las mamás a cuidar a los niños y los papás a ganar dinero para mantener a la familia, un modelo harto progresista.
lunes, 26 de marzo de 2018
La cruzada de ser padre
Nestor Fernandez - Custodia Compartida Segovia
Durante casi un año, de las 720 horas que tiene un mes, he compartido 76 horas
con mis hijas, frente a las 644 que han permanecido junto a su madre, lo que
equivale a apenas un 10% de su tiempo. Me costaba entenderlo, no conseguía
comprender que una decisión judicial determinara mi futuro, mi propia relación
con ella y la vida de mis pequeñas.
Esta realidad no es única, es una realidad
a la que diariamente se enfrentan padres de todo el país y que, en algunas
provincias, como Segovia es realmente alarmante.
El porqué, una decisión
judicial basada en la concesión automática de la custodia a las madres, sin
tener en cuenta la necesidad que un hijo tiene de compartir tiempo con su
padre, de las carencias que conlleva privar de ello a los menores.
La justicia no es justa. Soy consciente de que no es una afirmación
políticamente correcta pero, cuando eres hombre, eres padre y estás separado, o
en proceso de separación, te das cuenta de que es una realidad. Sólo 17 de cada
100 custodias que se otorgan en Segovia, son compartidas, dotando de los mismos
derechos a un padre que a una madre. Quizás,hace años, o décadas tuviera algún
sentido. Entonces, las mujeres no estaban inmersas en el mercado laboral pero
ahora, en una sociedad avanzada, en la que todos demandamos igualdad de
derechos entre mujeres y hombres, resulta sorprendente, paradójico e incluso
insultante que se produzca un desequilibrio tan manifiesto y tan alarmante, por
las consecuencias que en el desarrollo del menor tiene.
No puedo entender que
se hable de igualdad cuando no se permite que un padre dedique tiempo a la
crianza de sus propios hijos, cuando la decisión no es tuya, cuando te imponen
tu forma de vida, la manera de relacionarte con lo más importante que tienes:
tus hijos.
Segovia carece de un juzgado de familia y, por el volumen de separaciones
actuales (uno de cada dos matrimonios acaba en divorcio, según el INE), y las
situaciones que esta realidad genera, sería necesario la existencia de un
juzgado especializado. En este sentido, es completamente imprescindible que se
produzca una uniformidad en los criterios para otorgar las custodias, que deben
estar basados en la objetividad y en el bienestar de los menores, evitando así
juicios con sentencias muy dispares en función del juzgado civil donde desemboque
tu caso.
La sociedad avanza, pero no así la justicia en este campo. La custodia
compartida debería ser una premisa, debería ser 'por ley', debería ser la
primera decisión judicial, salvo que se demostrara la incapacidad de cualquiera
de los cónyuges para hacerse cargo de la correcta educación.
En pleno siglo XXI
los hombres tenemos que demostrar que somos buenos padres, en procesos que se
dilatan en el tiempo durante años; unos años fundamentales para el crecimiento
y el desarrollo de nuestros hijos. Unos años, que entiéndanme, nadie nos
devolverá.
La igualdad está más cerca, pero sólo será una realidad cuando hombres y
mujeres vayamos de la mano, también en esto.
La custodia compartida es de justicia.
miércoles, 21 de marzo de 2018
Acto reivindicativo por la Custodia Compartida en Murcia el día del Padre.
Cada vez somos más los que reclamamos este derecho
fundamental para nuestros hijos en toda la geografía española. El día del padre fue celebrado reivindicativamente por los compañeros de la Asociación de Padres Separados de Murcia con una celebración en la que hubo incluso espectáculo de magia. Os
traemos la noticia de la que se ha hecho eco La Opinión de Murcia.
Magia y globos para reivindicar la Custodia Compartida en
Murcia.
La Asociación de Padres separados de Murcia volvió a
reivindicar la «coparentalidad responsable» por octavo año consecutivo
aprovechando la coyuntura del Día del Padre, en la Plaza de Santo Domingo.
Desde las 11.30 de la mañana y bajo el lema: 'Vuela alto. Pide Custodia
Compartida', los miembros de la asociación reivindicaron un cambio legislativo
«que haga que la guarda y custodia compartida de los hijos tras la ruptura
entre padres sea norma general y no excepción».
La Región de Murcia, según datos del INE referidos por la
Asociación, sigue estando «a la cola de toda España» en lo que a dichas
custodias se refiere. En 2016 sólo 1 de cada 7 niños de padres divorciados
alcanzaron este acuerdo judicial.
Durante la mañana la Asociación repartió globos, algodón de azúcar y golosinas para los más pequeños, que también disfrutaron de una 'disco junior', actividades de globofexia y pintacaras a cargo del grupo 'El enano verde', la actuación del Mago Frank, y actividades de cuentacuentos o teatro de títeres.
El INE contabiliza que un total de 2.940 matrimonios se divorciaron en la Región de Murcia en el año 2016. En 1.558 de estas exparejas había hijos de por medio. Y en 112 casos tenían sólo hijos menores de edad y más de dos por matrimonio.
El INE resalta que en 2016 se dio la custodia al padre en 93 de los procesos. La madre se quedó con los niños en 1.446 de los casos. La custodia compartida se decretó en 227 de las rupturas.
La suma es mayor de 1.558 porque se tiene en cuenta el total de casos de custodia resueltos en 2016: algunos empezaron el año antes y su resolución no llegó hasta el ejercicio siguiente.
martes, 20 de marzo de 2018
Custodia Compartida YA reclama un juzgado de familia en la provincia (Segovia).
Desde CCI saludamos a la Asociación de Custodia Compartida YA. La SER se ha hecho eco de su trabajo en Radio Segovia.
Custodia Compartida YA reclama un juzgado de familia en la provincia
Estas segura que la lucha por la igualdad en la mujer no es
posible sin la implicación de los hombres en la crianza de los hijos. Sólo 17 de
cada 100 custodias son compartidas en Segovia.
CADENA SER Segovia 19/03/2018 - 09:50 h. CET
La custodia compartida continúa siendo una asignatura
pendiente en la sociedad segoviana donde sólo 17 de cada 100 custodias otorgan
los mismos derechos a los padres que a las madres. La Asociación Custodia
Compartida YA de Segovia, compuesta por más de cincuenta personas en la
provincia.
Néstor Fernández representante de esta asociación en
Segovia asegura que la lucha por la igualdad de la mujer no es posible sin la
implicación de los hombres en la crianza de los hijos y hace un llamamiento, en
este 19 de marzo, Día del Padre, para que la justicia avance al mismo ritmo que
lo hace la sociedad donde, sólo en Segovia, el 46% de los matrimonios terminan
en divorcio. “La Custodia Compartida debería partir como premisa, favoreciendo
el crecimiento equitativo de los hijos que necesitan tanto a la figura de la
madre, como a la del padre, en igual medida”, aseguran desde la Asociación, e
inciden, “cada vez son más los estudios psicológicos que avalan esta necesidad
de los menores” y hoy en día es raro encontrar un padre que no esté involucrado
en los cuidados y educación de sus hijos. Basta hacer una visita a los colegios
en los horarios de entrada o salida, o en las actividades extraescolares para
darse cuenta del gran número de padres que se encuentran allí.
Sin juzgado de familia
Esta asociación destaca que la provincia no cuenta con
Juzgado de Familia, y todos estos casos son derivados a juzgados civiles no
especializados y sin un criterio uniforme. Así, en base al juzgado que se haga
cargo del proceso, y en base a la experiencia de los asociados y sentencias
dictadas, los padres cuentan con más o menos opciones para alcanzar la custodia
compartida, con valoraciones muy diferentes entre unos y otros.
La Ley del Divorcio se aprobó en España en 1981 y fue
actualizada en 2005 por el Gobierno de Zapatero, en dicha reforma se abordó por
primera vez la custodia compartida contemplando la posibilidad de que un juez
la concediera por petición de uno de los progenitores. En 2013, con el Partido
Popular, fue aprobado un anteproyecto de ley de custodia compartida que
finalmente se quedó en un cajón.
Asociación de
Custodia Compartida en Segovia
Cerca de cincuenta padres, y algunas madres, se han unido
en Segovia para impulsar la custodia compartida en la provincia. Desde hace un
tiempo, el colectivo celebra encuentros periódicos donde son analizados los
casos, donde se trabaja con abogados, psicólogos y mediadores para encontrar
las soluciones a medida de cada familia y, también, donde se establecen líneas
de asesoramiento para que a un niño nunca le falten ni su padre, ni su madre.
lunes, 19 de marzo de 2018
martes, 13 de marzo de 2018
lunes, 12 de marzo de 2018
ELVIRA ROCA VAREA: "Las mujeres en el mundo tenemos muchos problemas por ser mujeres, los hombres también tienen muchos problemas por ser hombres y hemos llegado hasta aquí juntos" .."convendría no convertir a media humanidad en enemiga de la otra media entendiendo que la siguiente generación depende de que media humanidad se entienda con la otra media"
No hemos podido resistirnos a trasladaros el dechado de sentido común que la Filóloga y Escritora Elvira Roca Varea expresa en este vídeo durante la recepción institucional en lo referente a las relaciones entre hombres y mujeres:
"..las mujeres en el mundo tenemos muchos problemas por ser mujeres, los hombres también tienen muchos problemas por ser hombres y hemos llegado hasta aquí juntos." "la conciliación es un problema muy grave entre otras muchas razones porque la sociedad ha hecho una serie de elecciones muchas de ellas inconscientes, una de ellas pensar que las mujeres solo tienen un valor social si hacen exactamente lo mismo que los hombres y como los hombres" .."yo renuncie a cosas que supuestamente tenían mucho valor para tener hijos y no me arrepiento ni un minuto y ahora mismo tengo un marido que esta mas allá de la conciliación porque ha alcanzado la perfección en el don de la ubicuidad trabajando todos los días para que su mujer ande predicando por estos mundos y ese hombre merece un reconocimiento" ".."los hombres no son enemigos, ellos tienen sus problemas y se quejan poco y nosotras los nuestros y parece que nos quejamos algo mas" .."no es que no hay cosas que mejorar, las hay a porrillo, a cientos pero creo que vamos a ir mucho mejor si reconocemos que con los compañeros que los hemos tenido a lo largo de la vida, padres, hermanos, hijos estamos mejor, que de las situaciones de discriminación no tienen la culpa y que ellos también padecen situaciones de discriminación en muchísimas ocasiones en su vida y no lo dicen.. convendría no convertir a media humanidad en enemiga de la otra media entendiendo que la siguiente generación depende de que media humanidad se entienda con la otra media"
Fuente: El Diario.es
sábado, 10 de marzo de 2018
viernes, 9 de marzo de 2018
CC.OO. PIDE LA RETIRADA DE LA GUÍA DE LA CONSERJERÍA DE EDUCACIÓN PARA RESOLVER LAS DUDAS RESPECTO A LA PATRIA POTESTAD Y LA CUSTODIA EN LOS CENTROS EDUCATIVOS.
Según se informaba hoy en la Cadena SER, CC.OO. ha pedido formalmente la retirada de la guía que elaboró en 2014 la Conserjería de Educación de la CAM para resolver las dudas que puedan surgir al personal de los Centros Educativos ante las situaciones de niños de padres separados o divorciados.
Citamos: "según los datos aportados a la SER por la Comunidad de
Madrid, colegios e institutos reciben una media de 250 denuncias al año de
padres y madres de alumnos que comparten la custodia compartida y que no se
ponen de acuerdo. Solo un 25% de esas quejas, reconocen, son por cuestiones
meramente educativas. Son fallos cometidos en estos procesos por la
administración, según reconocen las mismas fuentes, como no tener en cuenta la
firma de ambos progenitores en un consentimiento o por haber traspapelado
alguna notificación. Fallos que se corrigen y que casi nunca llegan a los
juzgados. El resto de denuncias, según la administración educativa, trasciende
el ámbito de actuación de los centros. Son casos delicados en los que los
progenitores tienen conflictos abiertos: quién se lleva al niño al salir de
clase, si va o no a religión o si tienen permiso para ir a una excursión."
Al margen del tratamiento de la noticia que hace la SER (habitual), se hace indispensable denunciar el abuso sistemático que de estas situaciones que arriba se mencionan hacen muchos progenitores custodios (mayoritariamente mujeres) por consejo explicito de sus abogados. En otros casos son los mismos Centros Educativos los que por ejemplo admiten la inscripción de los niños sin la firma del progenitor no custodio o se olvidan sistemáticamente de enviarles las circulares porque no se reparten en su día de visitas por ejemplo.
Extremadamente grave es la situación de confusión entre el ejercicio de la patria potestad y la custodia monoparental o compartida.
En España parece que un progenitor (la mayor parte de las veces un papá) que no tiene la custodia, pierde por la vía de los hechos consumados, también la patria potestad y tiene que luchar para hacer valer su obligación y derecho a ejercerla para preservar los derechos, responsabilidades y cuidados de sus hijos.
Situación análoga se produce en los centros médicos, donde quien no ostenta la custodia tiene sin embargo mucho que decir sobre los cuidados, revisiones o vacunaciones de sus hijos por ejemplo y donde la omisión de información por parte del progenitor custodio rara vez tiene consecuencias.
Ante esta situación resulta que la guía editada por la Conserjeria de Educación de la CAM es un salvavidas tanto para los Centros Educativos que cuentan con un referente donde consultar sus dudas planteadas por las parejas, como para los padres que tienen un documento al que referirse cuando se vulneran estos derechos.
Y aquí aparece una vez más CC.OO. con una vergonzante solicitud de retirada de la guía, alineándose con las peticiones de las organizaciones feministas que se oponen frontalmente a la Custodia Compartida y a toda aquella herramienta que como la guía mencionada, ayude a hacer mas fácil el entendimiento y a evitar abusos por parte que quien ostenta una custodia en solitario.
Rectifiquen Sras. y Sres. de CC.OO. La Custodia compartida es una herramienta de progreso que abunda en la igualdad, y corresponsabilidad en los cuidados de los hijos entre hombres y mujeres. La Custodia Monoparental es por el contrario un retrógarado instrumento que relega al hombre al mundo laboral y a la mujer al cuidado de los hijos.
¿Ayer defendían la igualdad? ¡Rectifiquen hoy de una vez!
martes, 6 de marzo de 2018
Lucha por la custodia compartida en León y Asturias
Hoy nos hacemos eco de esta iniciativa lanzada por Rubén Fernandez para revindicar la CC en León y Asturias.
Lucha por la custodia compartida en León y Asturias.
Ruben Fernandez Garcia crea una campaña en las redes
sociales para luchar por la custodia compartida de sus hijos y por el cambio en
la aplicación de la LIVG en la vida de numerosos padres que sufren esas
condiciones en toda España.
Custodia compartida León Asturias
Su nombre es Ruben Fernández García, y es un joven
indignado con la aplicación de la LIVG y la dificultad de los trámites para
conseguir la custodia compartida que sufren numerosos padres en la mayoría de
provincias de toda España.
Su intención es que se escuche por medio de las redes
sociales ésta reivindicación formal a los padres y hombres en los casos de
divorcio, falsas denuncias por violencia de género y acusaciones falsas de maltrato
en algún caso para luchar por los trámites de custodia de los hijos.
Un problema que en muchos casos no consigue el apoyo de la
sociedad y que mediante la difusión se pretende recabar el apoyo para poder
reivindicar sus derechos como padres y personas maltratadas en mayor o menor
medida.
Gracias al apoyo que ha recibido en el grupo creado en
Facebook y al que pertenecen actualmente más de 1.100 personas, se ha
conseguido programar dos eventos en León y Asturias para dar visibilidad a su
lucha y la de todos los padres que la sufren:
- Para el 10 de marzo está programada en León capital, con
punto de encuentro la Plaza de la Regla a las 18:00 horas una reunión pacifica
haciendo entrega de lazos verdes simbolizando el derecho de los menores a tener
la custodia compartida en los padres.
Durante esa jornada se recorrerá las calles del Barrio
Húmedo hasta las 21:30 horas entregando lazos, pegatinas y panfletos
informativos además de la entrega de un globo reivindicativo en los bares de
esta zona de la ciudad.
- En Asturias, será el 11 de marzo en Oviedo con lugar de
reunión el Parking del Vasco, para realizar las mismas funciones que en el
evento programado en León y en este caso de 11:30 a 15:00 horas.
viernes, 23 de febrero de 2018
El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Salamanca acuerda una custodia compartida por semanas.
El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Salamanca acuerda una custodia compartida por semanas.
22-02-2018 Redacción de Salamanca al Dia RTV
Afecta a una menor de tres años a pesar de la que la madre sostenía que había malas relaciones, que la custodia compartida no daba estabilidad a la hija común, y a pesar de sostener que el padre había vivido en otra provincia
El Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de Salamanca acuerda una custodia compartida por semanas
alternas de una menor de tres años a pesar de la que la madre sostenía que
había malas relaciones, que la custodia compartida no daba estabilidad a la
hija común, y a pesar de sostener que el padre había vivido en otra provincia.
Nuevamente la Asociación Europea de Abogados de Familia
(AEAF) consigue una custodia compartida. En este caso el abogado director del
procedimiento era Javier María Pérez-Roldán y Suanzes, presidente a su vez de
la AEAF. En el presente caso el Juzgado argumenta en contra de los motivos
opuestos por la madre para que no se acordara la custodia compartida:
La madre se oponía a la misma por los turnos rotativos del
padre (7 días de trabajo-7 días libres), si bien el Juzgado entiende que nada
puede oponer por cuanto ella misma trabajaba una semana en horario de mañana y
otra en horario de tarde, por lo que la Sentencia establece que es
perfectamente aplicable pues facilita que ambos compaginen su vida personal y
familiar.
En cuanto a que el padre trabajaba al principio en otra
provincia y después solicitara su traslado a Salamanca, no solo no es motivo
para denegar la custodia compartida, sino que es un motivo más para acordarla,
pues demuestra la capacidad de cuidado del padre, que consiguió tal traslado.
La madre alegó que la custodia compartida no daba estabilidad a la menor, pero
la Sentencia recuerda que «la Estabilidad supone pautas habituales, rutinas,
que también puede tener la menor con este sistema, suficientemente estable, y
que no supone el desacarreo continuo de la menor».
Finalmente, en cuanto a los desencuentros o discusiones
habidos durante la vigencia de las medidas previas, entiende que «se tratan de
discusiones explicables en el ámbito de una ruptura de pareja reciente, sin
unas medidas definitivas que establezcan pautas estables que necesita la guarda
y custodia de los menores»
Es evidente, pues, que en Salamanca poco a poco se va
abriendo paso la custodia compartida, pues el Juzgado de Familia de Salamanca,
el nº 8, a pesar del cambio de titular, ahora el Magistrado José Lozano Díaz,
mantiene los mismos criterios de flexibilidad. Así es evidente que como ya
recordó el Tribunal Supremo, las meras discrepancias sobre la conveniencia de
la custodia; o las leves discusiones entre los progenitores, no son suficientes
para impedir la Custodia Compartida. Y es que hay que demostrar en cada caso
concreto que estas discrepancias o discusiones son más perjudiciales para los
menores en un régimen de custodia compartida que en un régimen de custodia
exclusiva. Igualmente destaca que cada vez más Juzgados se pronuncian por las
consecuencias favorables que tiene la custodia compartida para compaginar la
vida personal y familiar de ambos progenitores. Y es que hasta fechas muy
recientes se entendía que eran los padres los que debían adaptar sus horarios
profesionales a la custodia que judicialmente se fijara, y cada vez se está
extendiendo el criterio, más adecuado y flexible, de que es el tipo de custodia
el que debe adaptarse a los horarios y condiciones laborales de los
progenitores. Y es que al fin y al cabo es lo que hacen las parejas intactas,
que hacer uno de parientes o de actividades extraescolares para adaptar al
menor a los horarios laborales impuestos por las empresas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)