jueves, 26 de abril de 2018


Desde que no tengo a mi hija, no tengo vida


Un papá emprende una huelga de hambre en la Puerta del Sol de Madrid para reclamar ver a su hija después de casi dos años sin poder verla.

"La madre de la niña ya lo tenía todo planeado para irse, sin decirle nada a nadie. Lo hizo de madrugada, según cuenta Julio, «y hasta septiembre no supe donde estaba mi hija..»"


Desde CCI queremos expresar todo nuestro apoyo y solidadaridad con Julio. 


¡¡Ni un niño mas huerfano de padre vivo!! 

¡¡Ni un niño mas secuestrado por su madre!!

 


«Desde que no tengo a mi hija, no tengo vida»


ABC Alejandra Gonzalez  - Madrid 26/04/2018

Más de quinientos días sin ver a su hija, cuatro de ellos en huelga de hambre. Así es la situación actual de Julio Acebrón, un hombre de 35 años que lleva desde el pasado lunes postrado en un puff en la Puerta del Sol. Con el único sustento de agua y bebidas isotónicas, pasa las horas hablando con todo aquel que se le acerca. ¿El por qué de esta «rebeldía»? Se llama Noah, tiene cuatro años y «está creciendo sin su padre», afirma este protagonista.

El único fin que busca con esto es tener a su hija consigo, «tener la custodia de la niña y que pueda crecer tanto al lado de su madre como de su padre, incluso de sus abuelos, tíos y primos que tanto la echan de menos». Así lo expresa Julio, quien lucha incansablemente porque la custodia compartida, en familias que han vivido divorcios, sea un hecho.

Para comprender toda la historia hay que retroceder en el tiempo, noviembre de 2016, y viajar a otro país y otra ciudad: Bristol, en Reino Unido. El relato de Julio comienza así:

«La relación con la madre de mi hija termina en septiembre de 2016. El deseo de ella era volverse para España, pero yo en ese momento tenía buen trabajo y una estabilidad. También pensaba —y sigo pensando— que Noah tendría un mejor futuro allí. Como no era partidario de esa decisión, un día, un seis de noviembre, desaparecieron. Ahí empezó mi calvario».

Emocionado, sin poder contener sus sentimientos, continúa: «Antes de que eso ocurriera, yo estaba casi sumido en una depresión porque la situación era insostenible. Mi expareja desaparecía todos los fines de semana con mi hija y yo apenas tenía tiempo para verla». Tras días de incertidumbre, de denuncias «sin sentido, solo para permitirle salir del país sin mi autorización», Julio se entera que su hija y su expareja han vuelto a España, a Madrid.

Visitas a escondidas

Desde noviembre hasta febrero sin tener noticias de Noah, hasta que la familia materna se pone en contacto con la madre de Julio. La abuela paterna recibió un mensaje un día. «Hola Sagrario, el niño sale de la ludoteca a las 4.30. ¿Por qué no te vienes?». Sin entender nada, respondió con un: «No tengo tiempo, estoy trabajando». Tampoco entendía de qué se trataba. Otro mensaje: «Lee bien entre líneas. El niño sale de la ludoteca a las 4.30». Algo dentro de Sagrario se encendió y fue al lugar que el mensaje le indicaba. Allí estaba Noah, que salía de unas actividades extraescolares. Ese día comenzaron las visitas semanales —sin que la madre de la niña lo supiese—, teniendo a la abuela materna y la tía de cómplices. Pudo verla durante unos meses, «siempre a escondidas».

«Deseaba que llegara ese día semanal porque podía hablar con mi niña por teléfono. Siempre me preguntaba por mí, que dónde estaba… Mi madre me mandaba fotos y así era como, en la distancia, podía saber de ella», relata Acebrón.

Todo, podría decirse, que iba bien hasta el regreso de Julio a España por vacaciones. «Estaba averiguando papeles y todo lo necesario para volverme, definitivamente, a Madrid, pero tenía que avisar con antelación a la empresa y por eso cogí los días de vacaciones que me pertenecían. Al regresar a Madrid lo primero que hice fue ir al colegio de mi hija», continúa.

La madre de Noah no dio crédito a lo que veían sus ojos cuando Julio apareció por allí. Se preguntaba cómo había averiguado eso, cómo podía saberlo. «Estaba tan bloqueada que lo único que me dijo fue que las acompañara a casa que me iban a dar el regalo por el día del padre —uno que Noah había preparado en el colegio—. En ese momento pensé que todo podría calmarse, que la situación iría a mejor, pero estaba en lo incierto».

Julio cuenta que estuvo con su hija unos quince minutos, «los diez del trayecto hasta casa y cinco que estuve allí hasta que me dieron el llavero». Tras eso, otra vez sin saber de Noah.

«Estaba todo planeado»

«Después de varios días sin verla y sabiendo que estaba con fiebre —y no había ido al médico— planeé con el marido de mi madre, mi suegra y mi cuñada llevarme a la niña. Antes de hacer nada, lo consulté con mi abogada para no cometer ninguna ilegalidad. Me confirmó que no pasaría nada siempre que no hubiese violencia de por medio», relata Julio. Dicho y hecho.

No le avergüenza reconocer lo que hizo porque su único deseo era poder estar con su hija, algo de lo que llevaba privado desde noviembre (eso era casi a finales de junio). Fue a ver a la niña con la excusa de que adelantaba su vuelta a Bristol. Lanzó una moneda al aire y salió cara. «Le dije que iba a acercarme al coche para que mi madre le diese un beso y aceptó. Cuando escuché la puerta de casa cerrarse, eché a correr. El marido de mi madre estaba al volante, el coche en marcha, la puerta de atrás abierta y me habían dejado una sillita homologada para montar a Noah. Esa noche mi hija durmió conmigo».

No era su intención quedarse con ella o huir, sino disfrutar de su hija de miércoles a domingo, que sería cuando se tenía que volver a Bristol. Estuvo con él hasta que terminó la semana y se la entregó de nuevo a su madre. «No sabía que ese día cambiaría todo porque no la volvería a ver más», asegura.

La madre de la niña ya lo tenía todo planeado para irse, sin decirle nada a nadie. Lo hizo de madrugada, según cuenta Julio, «y hasta septiembre no supe donde estaba mi hija porque me enteré en el colegio donde estaba matriculada».

Junio de 2017

Ese fue el último mes que Julio pudo ver a su hija. Aunque sabe en qué lugar está actualmente, no sabe cómo se encuentra. «Primero la matriculó en un colegio en Navalcarnero; a los pocos días, en Vallecas, y ahora está sin ir al colegio porque vive con su madre en el Centro de Atención, Recuperación y Reinserción de Mujeres Maltratadas (CARRMM), pero no sabemos donde».

Julio asegura que no hay ninguna sentencia que lo acuse de un delito como este. Ni de ninguno. ABC ha podido tener acceso a la sentencia sobre faltas leves que la madre de Noah le impuso. Está absuelto también en segunda instancia, ya que el recurso a la primera sentencia también fue a favor de Julio.

En el fallo se expone: «Se desestima el recurso de apelación formulado por la procuradora de los tribunales XX, en representación de ZZ, contra la sentencia CC, de 10 de octubre, del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº1 de Fuenlabrada, que absolvió a Julio Acebrón Paniagua del delito leve de vejaciones por el que venía siendo acusado: sentencia que se confirma en su integridad».

Situación actual

¿Por qué ninguno de los dos tiene la custodia de la niña? «El problema viene por el juzgado donde tiene que hacerse, que es en Navalcarnero y es el más saturado de toda España. Mi expareja interpuso la denuncia para estos trámites en enero de 2017 y a día de hoy no me ha llegado ninguna notificación», insiste Julio. Por otra parte, «la denuncia que interpuse para pedir la custodia de mi hija tampoco llega porque ella está en calidad de acogida en el CARRMM. Y este centro nunca se lo notifica».

Por tanto, Julio aclara: «No puedo seguir denunciándola para la custodia de mi hija porque nunca le va a llegar la notificación de la vista».

Sin negarlo en ningún momento, Julio reconoce que Noah necesita crecer con su madre, «pero también con su padre y me están privando de ello». Aunque, si hay algo por lo que verdaderamente este hombre se emociona, es por su madre. Las lágrimas recorren su rostro cuando habla de lo mal que lo está pasando.

En calidad de abuela de la pequeña, solicitó medidas para poder verla. Para ello, tuvo que denunciar a su propio hijo a la madre de Noah y le concedieron dos domingos al mes para pasarlos con su nieta. «Eso fue, aproximadamente, en agosto de 2017 y seguimos sin tener a la niña».

Julio nunca ha perdido la esperanza de hablar con su expareja. «Le he mandado emails que me consta que ha leído pero que, automáticamente, ha reenviado a su abogado. Le pedí, incluso, que me diera un número de cuenta para ingresarle dinero cada mes y tampoco obtuve respuesta…». Desde que volvió a España definitivamente, este padre trabaja de ayudante de producción en una empresa, donde reconoce ser feliz. «Para estar aquí estos días he aprovechado días libres y he acumulado vacaciones, aunque no sé el tiempo que voy a estar aquí».

La explicación a la huelga de hambre la aporta en una frase: «Desde que no tengo a mi hija, no tengo vida». Sigue sin entender el porqué de todo esto. «Me la han arrebatado», repite una y otra vez.

Mucha gente es la que se para a leer lo que Julio expone; otros, sin conocerlo de nada, se acercan cada tarde desde el lunes para charlar con él y con su familia, que de manera intermitente pasan tiempo allí.

¿Hasta cuándo durará esta huelga de hambre? «Hasta que tenga a mi hija».


miércoles, 4 de abril de 2018


Entrevista a José Manuel Aguilar, psicólogo forense


Hoy os traemos la entrevista realizada por ABC al Psicólogo Jose M. Aguilar:

"Primer mandamiento para quitar a los niños del campo de batalla."

"Los niños no son de nadie. Son seres humanos independientes de ellos. Necesitan a papá y a mamá. Y si ya no somos pareja, siempre seremos familia"

"No se puede estar esperando un informe psicosocial que tarda un año. En ese tiempo un niño es ya otra persona. ¿Y mientras tanto no ve a su papá? ¿No ve a su mamá?"



José Manuel Aguilar, psicólogo forense: «Los hijos no son propiedad de nadie»


ABC - ARISTÓTELES MORENO CÓRDOBA 03/04/2018


Sienta cada día en su consulta a seres golpeados por la extenuante batalla de las separaciones. Y en este enconado conflicto es un reputado especialista

Fue el primero, en 2004, en escribir un libro en español sobre la manipulación de los niños en el proceso de separación de los padres. La obra se tituló «Síndrome de Alienación Parental (SAP)», en tu terminología médica, y categorizó el tsunami de conflictos familiares que hoy ya son el pan nuestro de cada día. Los hijos, asegura el psicólogo forense, se han convertido en arma arrojadiza de una guerra que no es la suya. Con este trabajo, y otros más que le siguieron, José Manuel Aguilar puso el dedo en la llaga de una de las plagas de nuestro tiempo. Veamos.

-En la guerra de las parejas, ¿los niños son los primeros rehenes?

-Sin ninguna duda. Ahora bien: está habiendo un cambio cultural. Tengo la alegría de que parejas de menos de 30 años vienen a mi consulta y me dicen: «Nos vamos a divorciar. ¿Cómo nos organizamos?».

-Primer mandamiento para quitar a los niños del campo de batalla.

-Los niños no son de nadie. Son seres humanos independientes de ellos. Necesitan a papá y a mamá. Y si ya no somos pareja, siempre seremos familia.

Hijo de jiennense, nació en Madrid en 1968. A los 18 años decidió ser andaluz, dice jocosamente, porque los andaluces «nacemos donde nos da la gana». De Andalucía le deslumbró su luz. Y, un poco por azar, se afincó en Córdoba, donde vive desde entonces. Estudió Psicología en Granada y abrió consulta en la ciudad de la Mezquita en 1997. Fue en ese tiempo cuando conectó con colegas estadounidenses, quienes le anticiparon la cascada de estudios que ya en Norteamérica sistematizaron el también llamado síndrome de interferencia parental. «Aquí estábamos todavía quitándonos la caspa de otra cultura», declara.

Al año siguiente de la publicación de su trabajo sobre el SAP, editó un nuevo libro sobre custodia compartida. La obra abrió nuevos caminos de análisis de un modelo que empezaba a consolidarse en España. Tanto que el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid fichó a Aguilar Cuenca como asesor en la materia. Es autor de dos guías para padres, ha impartido cursos en Colombia, México, Alemania y Portugal, y ha sido docente de la Universidad Pablo de Olavide, Granada, Alicante, y las escuelas de verano de El Escorial y de la Autónoma de Madrid. La entrevista tiene lugar en su consulta del Vial Norte. Tomamos asiento y entramos en materia.

-Dos niños ahogados y carbonizados en Getafe. El parricida se suicida en las vías del tren. ¿Cuál es su diagnóstico como psicólogo forense?

-No conozco el asunto. Las opiniones tienen que tener una base. Lo primero es que se trata de una tragedia humana. Se han perdido dos vidas inocentes y la de otro señor. Lo que demuestra que como sociedad hemos fallado.

-¿Y qué puede hacer la sociedad para evitar tragedias como esta?

-¿Este señor por qué no ha recibido apoyo? ¿Qué pasa con el servicio de protección de menores? ¿Cómo nadie se ha dado cuenta? La sociedad es una gran red que amortigua. En la crisis se ha visto claramente cómo los países del marco latino, que tenían una red social, ha tenido menos repercusión. En el ámbito anglosajón y norte de Europa las consecuencias a nivel de salud mental han sido mucho más severas.

-Más de 30 niños muertos desde 2010 a consecuencia de la violencia machista. ¿Qué está pasando?

-Tenemos un problema que no estamos resolviendo. No se puede basar todo en el castigo y los instrumentos que tenemos no son adecuados. Desde la Ley contra la Violencia de Género de 2004 tenemos un «background» suficiente. Hay un problema también severísimo de violencia filoparental. De los hijos a los padres. Hemos pasado de hablar de niños tiranos a niños violentos que agreden a la madre.

-¿La violencia machista es una patología o una cultura?

-Hay gente que tiene base violenta y luego hay valores culturales. Son los dos. ¿En qué porcentaje? No lo sabemos. Será variable según el caso. Hay que intervenir de forma global.

-¿Y por dónde empezamos?

-Por el divorcio. Ningún código civil va a solucionar el problema emocional. Y el divorcio es un problema emocional. Luego se hablará de cómo se separan las cuentas o quién se queda con el piso. Otra cuestión: los tiempos. No se puede estar esperando un informe psicosocial que tarda un año. En ese tiempo un niño es ya otra persona. ¿Y mientras tanto no ve a su papá? ¿No ve a su mamá?

-¿Por qué la separación es una experiencia trágica?

-Porque hay una herida narcisista: me abandonas, me has puesto los cuernos, me has roto mi proyecto vital. Y no se asume que hay una responsabilidad de dos. Es más útil encontrar un chivo expiatorio. El chivo expiatorio ha hecho evolucionar al ser humano: cuando no han sido los judíos, han sido los negros y, cuando no, los cristianos o los musulmanes. Los hijos no son propiedad de nadie y se usan como arma arrojadiza. Usted no puede hacer eso con un ser humano.

-¿La custodia compartida es la medicina que todo lo cura?

-No. Es un gran avance. Por debajo de 30 años la brecha de género es apenas inexistente. Y empieza a crecer exponencialmente cuando llegan los hijos. Eso son datos estadísticos. Antes nos soltaban a las cinco en la calle y estábamos toda la tarde en el paraíso. Y ahora ya no puede ser eso.

-¿Por qué?

-Porque los entornos urbanos ya no son tan amables. Lo primero, la multitud de coches.

-¿La amputación de la calle es determinante en el desarrollo de un niño?

-Le hemos dado a cambio sitios cerrados. Centros comerciales, pantallas.

-¿Y sin calle podemos crecer?

-Lo que no podemos crecer es sin interacción. Los llamados «juegos de regla» (rescate, policías y ladrones, pañuelito) son un reflejo infantil de algo que harás de adulto. Se está deteriorando la interacción social. La Ciudad de los Niños aquí es un sitio fantástico para interaccionar.

-La custodia compartida representa el 28%; la exclusiva de la mujer, el 66%; y la del hombre, el 5%. ¿Qué números hay que corregir?

-En el 86 se establece el primer estándar de custodia compartida en Suecia. Y ya estamos aquí en los niveles de Suecia. Esto es un avance. Una manera de decir que los niños son responsabilidad de dos progenitores. Y no hay ningún cromosoma que diga que uno tiene que poner las lavadoras. No te puedes escaquear.

-¿Cuando el amor sale por la puerta, ¿qué patología entra por la ventana?

-Cuando la herida narcisista de que me has abandonado, cuando has roto mi proyecto vital o me has sido infiel, viene el pensamiento obsesivo rumiante. ¿Y por qué se prolonga tanto? Porque resulta muy útil tener a alguien a quien culpar. ¿El niño suspende? La culpa es de su padre. ¿Que te has separado? Yo te voy a acompañar en el duelo. Y, a partir de cierto momento, no más.

-Hay gente que se agarra el duelo.

-Absolutamente. Es muy útil. Y hemos generado en esta sociedad una cultura de la víctima. Dale una caña y que se ponga a pescar.

-¿De qué es síntoma el SAP?

-Del uso instrumental del ser humano como arma arrojadiza. Generar miedo. Que le tema a su mamá o a su papá. Ahora el mayor porcentaje de progenitores alienados son mamás. Antes eran papás porque eran ellas las que tenían la custodia. Atiendo a una o dos mujeres al día: mamás que no ven a sus hijos.

-En su decálogo sobre la ruptura de pareja, se lee lo siguiente: «Siempre es mejor llegar a acuerdos». ¿Le hacen caso?

-Hay una generación por encima de los 55 que entendía que el papá paga y una vez al mes coge a los niños. La segunda generación hasta los treinta y pico es la que ha hecho la revolución de la custodia compartida. La siguiente ya no se plantea la custodia compartida, sino qué tipo de custodia compartida vamos a hacer. El cambio cultural está ahí.

-¿Cuál es el síndrome de un hijo de divorciados?

-Cuando hablamos de casos de altísimo conflicto, que es lo que yo trabajo, se les queda de la infancia una nube de confusión. No saben qué fue verdad. Qué pasó y qué no pasó. ¿Fue verdad o me lo indujo uno de los progenitores? Y pasan de arma arrojadiza a infantería. Tienen la cabeza comida y ya no quieren ver a su madre de motu propio. Y se sienten luego doblemente culpables


http://sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/sevi-jose-manuel-aguilar-psicologo-forense-hijos-no-propiedad-nadie-201804031135_noticia.html

Ampliamos con la entrevista realizada a José Manuel Aguilar por Custodia Paterna:


https://www.youtube.com/watch?v=nj3Ntp-ztgo&feature=youtu.be

lunes, 2 de abril de 2018

PODEMOS, IU, EN MAREA Y EL PSOE SOLICITAN EN EL CONGRESO UNA JORNADA SOBRE "LA GUARDIA Y CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA" que organizan con asociaciones Feministas. 


La "Izquierda" del arco parlamentario organiza el 27 de Abril en colaboración con la asociación feminista "Plataforma 7N contra las violencias machistas" una jornada contra la "Custodia Compartida Impuesta". Invitaran a "expertas y organizaciones feministas"

"El objetivo de la jornada es analizar de forma integral las implicaciones de la guardia y custodia compartida impuesta sobre los derechos de las mujeres.."



Lamentable reflexión que una vez más pone de manifiesto los intereses que estas organizaciones defienden, pues nada se dice de los derechos de los niños estando al parecer únicamente interesadas en los derechos e intereses de algunas mujeres. Conviene recordar que los niños antes de que sus padres se separen gozan de una Custodia Compartida y que lo que se impone a día de hoy mayoritariamente en los juzgados de familia en España es la Custodia Materna.

Los peques quedan separados de sus papás de un plumazo viéndose sometidos a un régimen de visitas cuartelario de la noche a la mañana. 

Una vez más los partidos autodenominados de izquierda vuelven a retratarse con el sector mas retrogrado del movimiento feminista que exhibe una demagogia sin limites tratando de confundir la Custodia Compartida con la violencia de genero. 

Las mamás a cuidar a los niños y los papás a ganar dinero para mantener a la familia, un modelo harto progresista.
 
Reaccionen Sres. y Sras. de la ¿izquierda?, en política no todo debiera reducirse a gestionar  subvenciones por millonarias que estas sean. 




lunes, 26 de marzo de 2018


La cruzada de ser padre


Nestor Fernandez - Custodia Compartida Segovia


Durante casi un año, de las 720 horas que tiene un mes, he compartido 76 horas con mis hijas, frente a las 644 que han permanecido junto a su madre, lo que equivale a apenas un 10% de su tiempo. Me costaba entenderlo, no conseguía comprender que una decisión judicial determinara mi futuro, mi propia relación con ella y la vida de mis pequeñas. 

Esta realidad no es única, es una realidad a la que diariamente se enfrentan padres de todo el país y que, en algunas provincias, como Segovia es realmente alarmante. 

El porqué, una decisión judicial basada en la concesión automática de la custodia a las madres, sin tener en cuenta la necesidad que un hijo tiene de compartir tiempo con su padre, de las carencias que conlleva privar de ello a los menores.


La justicia no es justa. Soy consciente de que no es una afirmación políticamente correcta pero, cuando eres hombre, eres padre y estás separado, o en proceso de separación, te das cuenta de que es una realidad. Sólo 17 de cada 100 custodias que se otorgan en Segovia, son compartidas, dotando de los mismos derechos a un padre que a una madre. Quizás,hace años, o décadas tuviera algún sentido. Entonces, las mujeres no estaban inmersas en el mercado laboral pero ahora, en una sociedad avanzada, en la que todos demandamos igualdad de derechos entre mujeres y hombres, resulta sorprendente, paradójico e incluso insultante que se produzca un desequilibrio tan manifiesto y tan alarmante, por las consecuencias que en el desarrollo del menor tiene. 

No puedo entender que se hable de igualdad cuando no se permite que un padre dedique tiempo a la crianza de sus propios hijos, cuando la decisión no es tuya, cuando te imponen tu forma de vida, la manera de relacionarte con lo más importante que tienes: tus hijos. 

Segovia carece de un juzgado de familia y, por el volumen de separaciones actuales (uno de cada dos matrimonios acaba en divorcio, según el INE), y las situaciones que esta realidad genera, sería necesario la existencia de un juzgado especializado. En este sentido, es completamente imprescindible que se produzca una uniformidad en los criterios para otorgar las custodias, que deben estar basados en la objetividad y en el bienestar de los menores, evitando así juicios con sentencias muy dispares en función del juzgado civil donde desemboque tu caso.

La sociedad avanza, pero no así la justicia en este campo. La custodia compartida debería ser una premisa, debería ser 'por ley', debería ser la primera decisión judicial, salvo que se demostrara la incapacidad de cualquiera de los cónyuges para hacerse cargo de la correcta educación. 

En pleno siglo XXI los hombres tenemos que demostrar que somos buenos padres, en procesos que se dilatan en el tiempo durante años; unos años fundamentales para el crecimiento y el desarrollo de nuestros hijos. Unos años, que entiéndanme, nadie nos devolverá.

La igualdad está más cerca, pero sólo será una realidad cuando hombres y mujeres vayamos de la mano, también en esto.

La custodia compartida es de justicia.



miércoles, 21 de marzo de 2018

Acto reivindicativo por la Custodia Compartida en Murcia el día del Padre.


Cada vez somos más los que reclamamos este derecho fundamental para nuestros hijos en toda la geografía española. El día del padre fue celebrado reivindicativamente  por los compañeros de la Asociación de Padres Separados de Murcia con una celebración en la que hubo incluso espectáculo de magia. Os traemos la noticia de la que se ha hecho eco La Opinión de Murcia.


Magia y globos para reivindicar la Custodia Compartida en Murcia.


La Asociación de Padres separados de Murcia volvió a reivindicar la «coparentalidad responsable» por octavo año consecutivo aprovechando la coyuntura del Día del Padre, en la Plaza de Santo Domingo. Desde las 11.30 de la mañana y bajo el lema: 'Vuela alto. Pide Custodia Compartida', los miembros de la asociación reivindicaron un cambio legislativo «que haga que la guarda y custodia compartida de los hijos tras la ruptura entre padres sea norma general y no excepción».




La Región de Murcia, según datos del INE referidos por la Asociación, sigue estando «a la cola de toda España» en lo que a dichas custodias se refiere. En 2016 sólo 1 de cada 7 niños de padres divorciados alcanzaron este acuerdo judicial.

Durante la mañana la Asociación repartió globos, algodón de azúcar y golosinas para los más pequeños, que también disfrutaron de una 'disco junior', actividades de globofexia y pintacaras a cargo del grupo 'El enano verde', la actuación del Mago Frank, y actividades de cuentacuentos o teatro de títeres.


El INE contabiliza que un total de 2.940 matrimonios se divorciaron en la Región de Murcia en el año 2016. En 1.558 de estas exparejas había hijos de por medio. Y en 112 casos tenían sólo hijos menores de edad y más de dos por matrimonio.

El INE resalta que en 2016 se dio la custodia al padre en 93 de los procesos. La madre se quedó con los niños en 1.446 de los casos. La custodia compartida se decretó en 227 de las rupturas.

La suma es mayor de 1.558 porque se tiene en cuenta el total de casos de custodia resueltos en 2016: algunos empezaron el año antes y su resolución no llegó hasta el ejercicio siguiente. 


martes, 20 de marzo de 2018

Custodia Compartida YA reclama un juzgado de familia en la provincia (Segovia).


Desde CCI saludamos a la Asociación de Custodia Compartida YA. La SER se ha hecho eco de su trabajo en Radio Segovia.


Custodia Compartida YA reclama un juzgado de familia en la provincia


Estas segura que la lucha por la igualdad en la mujer no es posible sin la implicación de los hombres en la crianza de los hijos. Sólo 17 de cada 100 custodias son compartidas en Segovia.

CADENA SER Segovia 19/03/2018 - 09:50 h. CET

La custodia compartida continúa siendo una asignatura pendiente en la sociedad segoviana donde sólo 17 de cada 100 custodias otorgan los mismos derechos a los padres que a las madres. La Asociación Custodia Compartida YA de Segovia, compuesta por más de cincuenta personas en la provincia.

Néstor Fernández representante de esta asociación en Segovia asegura que la lucha por la igualdad de la mujer no es posible sin la implicación de los hombres en la crianza de los hijos y hace un llamamiento, en este 19 de marzo, Día del Padre, para que la justicia avance al mismo ritmo que lo hace la sociedad donde, sólo en Segovia, el 46% de los matrimonios terminan en divorcio. “La Custodia Compartida debería partir como premisa, favoreciendo el crecimiento equitativo de los hijos que necesitan tanto a la figura de la madre, como a la del padre, en igual medida”, aseguran desde la Asociación, e inciden, “cada vez son más los estudios psicológicos que avalan esta necesidad de los menores” y hoy en día es raro encontrar un padre que no esté involucrado en los cuidados y educación de sus hijos. Basta hacer una visita a los colegios en los horarios de entrada o salida, o en las actividades extraescolares para darse cuenta del gran número de padres que se encuentran allí.

Sin juzgado de familia

Esta asociación destaca que la provincia no cuenta con Juzgado de Familia, y todos estos casos son derivados a juzgados civiles no especializados y sin un criterio uniforme. Así, en base al juzgado que se haga cargo del proceso, y en base a la experiencia de los asociados y sentencias dictadas, los padres cuentan con más o menos opciones para alcanzar la custodia compartida, con valoraciones muy diferentes entre unos y otros.

La Ley del Divorcio se aprobó en España en 1981 y fue actualizada en 2005 por el Gobierno de Zapatero, en dicha reforma se abordó por primera vez la custodia compartida contemplando la posibilidad de que un juez la concediera por petición de uno de los progenitores. En 2013, con el Partido Popular, fue aprobado un anteproyecto de ley de custodia compartida que finalmente se quedó en un cajón.

Asociación de Custodia Compartida en Segovia

Cerca de cincuenta padres, y algunas madres, se han unido en Segovia para impulsar la custodia compartida en la provincia. Desde hace un tiempo, el colectivo celebra encuentros periódicos donde son analizados los casos, donde se trabaja con abogados, psicólogos y mediadores para encontrar las soluciones a medida de cada familia y, también, donde se establecen líneas de asesoramiento para que a un niño nunca le falten ni su padre, ni su madre. 


martes, 13 de marzo de 2018

lunes, 12 de marzo de 2018

ELVIRA ROCA VAREA: "Las mujeres en el mundo tenemos muchos problemas por ser mujeres, los hombres también tienen muchos problemas por ser hombres y hemos llegado hasta aquí juntos" .."convendría no convertir a media humanidad en enemiga de la otra media entendiendo que la siguiente generación depende de que media humanidad se entienda con la otra media"





No hemos podido resistirnos a trasladaros el dechado de sentido común que la Filóloga y Escritora Elvira Roca Varea expresa en este vídeo durante la recepción institucional en lo referente a las relaciones entre hombres y mujeres:

"..las mujeres en el mundo tenemos muchos problemas por ser mujeres, los hombres también tienen muchos problemas por ser hombres y hemos llegado hasta aquí juntos." "la conciliación es un problema muy grave entre otras muchas razones porque la sociedad ha hecho una serie de elecciones muchas de ellas inconscientes, una de ellas pensar que las mujeres solo tienen un valor social si hacen exactamente lo mismo que los hombres y como los hombres" .."yo renuncie a cosas que supuestamente tenían mucho valor para tener hijos y no me arrepiento ni un minuto y ahora mismo tengo un marido que esta mas allá de la conciliación porque ha alcanzado la perfección en el don de la ubicuidad trabajando todos los días para que su mujer ande predicando por estos mundos y ese hombre merece un reconocimiento" ".."los hombres no son enemigos, ellos tienen sus problemas y se quejan poco y nosotras los nuestros y parece que nos quejamos algo mas" .."no es que no hay cosas que mejorar, las hay a porrillo, a cientos pero creo que vamos a ir mucho mejor si reconocemos que con los compañeros que los hemos tenido a lo largo de la vida, padres, hermanos, hijos estamos mejor, que de las situaciones de discriminación no tienen la culpa y que ellos también padecen situaciones de discriminación en muchísimas ocasiones en su vida y no lo dicen.. convendría no convertir a media humanidad en enemiga de la otra media entendiendo que la siguiente generación depende de que media humanidad se entienda con la otra media"

Fuente: El Diario.es

viernes, 9 de marzo de 2018

CC.OO. PIDE LA RETIRADA DE LA GUÍA DE LA CONSERJERÍA DE EDUCACIÓN PARA RESOLVER LAS DUDAS RESPECTO A  LA PATRIA POTESTAD Y LA CUSTODIA EN LOS CENTROS EDUCATIVOS.


Según se informaba hoy en la Cadena SER, CC.OO. ha pedido formalmente la retirada de la guía que elaboró en 2014 la Conserjería de Educación de la CAM para resolver las dudas que puedan surgir al personal de los Centros Educativos ante las situaciones de niños de padres separados o divorciados. 


Citamos: "según los datos aportados a la SER por la Comunidad de Madrid, colegios e institutos reciben una media de 250 denuncias al año de padres y madres de alumnos que comparten la custodia compartida y que no se ponen de acuerdo. Solo un 25% de esas quejas, reconocen, son por cuestiones meramente educativas. Son fallos cometidos en estos procesos por la administración, según reconocen las mismas fuentes, como no tener en cuenta la firma de ambos progenitores en un consentimiento o por haber traspapelado alguna notificación. Fallos que se corrigen y que casi nunca llegan a los juzgados. El resto de denuncias, según la administración educativa, trasciende el ámbito de actuación de los centros. Son casos delicados en los que los progenitores tienen conflictos abiertos: quién se lleva al niño al salir de clase, si va o no a religión o si tienen permiso para ir a una excursión."   

Al margen del tratamiento de la noticia que hace la SER (habitual), se hace indispensable denunciar el abuso sistemático que de estas situaciones que arriba se mencionan hacen muchos progenitores custodios (mayoritariamente mujeres) por consejo explicito de sus abogados. En otros casos son los mismos Centros Educativos los que por ejemplo admiten la inscripción de los niños sin la firma del progenitor no custodio o se olvidan sistemáticamente de enviarles las circulares porque no se reparten en su día de visitas por ejemplo. 

Extremadamente grave es la situación de confusión entre el ejercicio de la patria potestad y la custodia monoparental o compartida. 

En España parece que un progenitor (la mayor parte de las veces un papá) que no tiene la custodia, pierde por la vía de los hechos consumados, también la patria potestad y tiene que luchar para hacer valer su obligación y derecho a ejercerla para preservar los derechos, responsabilidades y cuidados de sus hijos.

Situación análoga se produce en los centros médicos, donde quien no ostenta la custodia tiene sin embargo mucho que decir sobre los cuidados, revisiones o vacunaciones de sus hijos por ejemplo y donde la omisión de información por parte del progenitor custodio rara vez tiene consecuencias. 

Ante esta situación resulta que la guía editada por la Conserjeria de Educación de la CAM es un salvavidas tanto para los Centros Educativos que cuentan con un referente donde consultar sus dudas planteadas por las parejas, como para los padres que tienen un documento al que referirse cuando se vulneran estos derechos.

Y aquí aparece una vez más CC.OO. con una vergonzante solicitud de retirada de la guía, alineándose con las peticiones de las organizaciones feministas que se oponen frontalmente a la Custodia Compartida y a toda aquella herramienta que como la guía mencionada, ayude a hacer mas fácil el entendimiento y a evitar abusos por parte que quien ostenta una custodia en solitario.

Rectifiquen Sras. y Sres. de CC.OO. La Custodia compartida es una herramienta de progreso que abunda en la igualdad, y corresponsabilidad en los cuidados de los hijos entre hombres y mujeres. La Custodia Monoparental es por el contrario un retrógarado instrumento que relega al hombre al mundo laboral y a la mujer al cuidado de los hijos. 

¿Ayer defendían la igualdad? ¡Rectifiquen hoy de una vez!

martes, 6 de marzo de 2018


Lucha por la custodia compartida en León y Asturias


Hoy nos hacemos eco de esta iniciativa lanzada por Rubén Fernandez para revindicar la CC en León y Asturias.


Lucha por la custodia compartida en León y Asturias.

Redacción Diario de Valderrueda - 1 de marzo de 2018

Ruben Fernandez Garcia crea una campaña en las redes sociales para luchar por la custodia compartida de sus hijos y por el cambio en la aplicación de la LIVG en la vida de numerosos padres que sufren esas condiciones en toda España.

Custodia compartida León Asturias

Su nombre es Ruben Fernández García, y es un joven indignado con la aplicación de la LIVG y la dificultad de los trámites para conseguir la custodia compartida que sufren numerosos padres en la mayoría de provincias de toda España.

Su intención es que se escuche por medio de las redes sociales ésta reivindicación formal a los padres y hombres en los casos de divorcio, falsas denuncias por violencia de género y acusaciones falsas de maltrato en algún caso para luchar por los trámites de custodia de los hijos.

Un problema que en muchos casos no consigue el apoyo de la sociedad y que mediante la difusión se pretende recabar el apoyo para poder reivindicar sus derechos como padres y personas maltratadas en mayor o menor medida.

Gracias al apoyo que ha recibido en el grupo creado en Facebook y al que pertenecen actualmente más de 1.100 personas, se ha conseguido programar dos eventos en León y Asturias para dar visibilidad a su lucha y la de todos los padres que la sufren:

- Para el 10 de marzo está programada en León capital, con punto de encuentro la Plaza de la Regla a las 18:00 horas una reunión pacifica haciendo entrega de lazos verdes simbolizando el derecho de los menores a tener la custodia compartida en los padres.

Durante esa jornada se recorrerá las calles del Barrio Húmedo hasta las 21:30 horas entregando lazos, pegatinas y panfletos informativos además de la entrega de un globo reivindicativo en los bares de esta zona de la ciudad.


- En Asturias, será el 11 de marzo en Oviedo con lugar de reunión el Parking del Vasco, para realizar las mismas funciones que en el evento programado en León y en este caso de 11:30 a 15:00 horas.


viernes, 23 de febrero de 2018


El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Salamanca acuerda una custodia compartida por semanas.


Despedimos la semana con una buena noticia. Una niña de tres años tendrá Custodia Compartida con sus papás a pesar de la oposición de su madre que sostenía la ya habitual argumentación de los letrados del lobby sobre las malas relaciones entre los progenitores.




El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Salamanca acuerda una custodia compartida por semanas. 

22-02-2018 Redacción de Salamanca al Dia RTV

Afecta a una menor de tres años a pesar de la que la madre sostenía que había malas relaciones, que la custodia compartida no daba estabilidad a la hija común, y a pesar de sostener que el padre había vivido en otra provincia


El Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de Salamanca  acuerda una custodia compartida por semanas alternas de una menor de tres años a pesar de la que la madre sostenía que había malas relaciones, que la custodia compartida no daba estabilidad a la hija común, y a pesar de sostener que el padre había vivido en otra provincia.

Nuevamente la Asociación Europea de Abogados de Familia (AEAF) consigue una custodia compartida. En este caso el abogado director del procedimiento era Javier María Pérez-Roldán y Suanzes, presidente a su vez de la AEAF. En el presente caso el Juzgado argumenta en contra de los motivos opuestos por la madre para que no se acordara la custodia compartida:

La madre se oponía a la misma por los turnos rotativos del padre (7 días de trabajo-7 días libres), si bien el Juzgado entiende que nada puede oponer por cuanto ella misma trabajaba una semana en horario de mañana y otra en horario de tarde, por lo que la Sentencia establece que es perfectamente aplicable pues facilita que ambos compaginen su vida personal y familiar.

En cuanto a que el padre trabajaba al principio en otra provincia y después solicitara su traslado a Salamanca, no solo no es motivo para denegar la custodia compartida, sino que es un motivo más para acordarla, pues demuestra la capacidad de cuidado del padre, que consiguió tal traslado. La madre alegó que la custodia compartida no daba estabilidad a la menor, pero la Sentencia recuerda que «la Estabilidad supone pautas habituales, rutinas, que también puede tener la menor con este sistema, suficientemente estable, y que no supone el desacarreo continuo de la menor».

Finalmente, en cuanto a los desencuentros o discusiones habidos durante la vigencia de las medidas previas, entiende que «se tratan de discusiones explicables en el ámbito de una ruptura de pareja reciente, sin unas medidas definitivas que establezcan pautas estables que necesita la guarda y custodia de los menores»

Es evidente, pues, que en Salamanca poco a poco se va abriendo paso la custodia compartida, pues el Juzgado de Familia de Salamanca, el nº 8, a pesar del cambio de titular, ahora el Magistrado José Lozano Díaz, mantiene los mismos criterios de flexibilidad. Así es evidente que como ya recordó el Tribunal Supremo, las meras discrepancias sobre la conveniencia de la custodia; o las leves discusiones entre los progenitores, no son suficientes para impedir la Custodia Compartida. Y es que hay que demostrar en cada caso concreto que estas discrepancias o discusiones son más perjudiciales para los menores en un régimen de custodia compartida que en un régimen de custodia exclusiva. Igualmente destaca que cada vez más Juzgados se pronuncian por las consecuencias favorables que tiene la custodia compartida para compaginar la vida personal y familiar de ambos progenitores. Y es que hasta fechas muy recientes se entendía que eran los padres los que debían adaptar sus horarios profesionales a la custodia que judicialmente se fijara, y cada vez se está extendiendo el criterio, más adecuado y flexible, de que es el tipo de custodia el que debe adaptarse a los horarios y condiciones laborales de los progenitores. Y es que al fin y al cabo es lo que hacen las parejas intactas, que hacer uno de parientes o de actividades extraescolares para adaptar al menor a los horarios laborales impuestos por las empresas.