LA FISCALÍA DEL SUPREMO PIDE REDUCIR LA CONDENA A JUANA RIVAS 

La Fiscalía dice que los niños no son el bien jurídico protegido, sino que lo es el cumplimiento de las resoluciones judiciales por lo que la condena se reduciría a dos años y medio.

En un incomprensible giro la Fiscalía del Supremo dirigida por María José Segarra Crespo y representada en el caso por el Fiscal Fernando Prieto, se posiciona en contra del criterio mantenido por la Fiscalía de Granada, ratificado también por las demoledoras sentencias judiciales tanto de primera instancia como de la Audiencia Provincial, por no mencionar a los tribunales italianos, que encontraron probado el daño causado por Juana Rivas a los niños.

El Ministerio Público del Supremo mantiene ahora que en el delito de sustracción de menores cometido por Juana Rivas, el bien jurídico esencialmente protegido no son los menores, ni siquiera el derecho del padre a disfrutar de sus hijos sino que lo es la desobediencia a las resoluciones judiciales.

La consecuencia jurídica inmediata sería un cambio de pena ya que este delito conllevaría dos años y medio de carcel en lugar de los cinco que le corresponde cumplir a Rivas con la condena actual.

Desde CCI pedimos respeto para las decisiones judiciales que han sido emitidas, tanto en España como en Italia y que machaconamente dan la razón al padre y expresan la necesidad de proteger a los niños de la actitud tremendamente nociva a la que les somete Juana Rivas. En este sentido el cambio de criterio de la Fiscalía, poniendo negro sobre blanco que los niños y el padre no son el bien jurídico esencialmente protegido, resultan escandalosas. ¿Hay algo mas sagrado a proteger que a los pequeños? Estamos seguros de que nuestro mas alto tribunal sabrá blindarse de la contaminación política que azota a este caso desde el principio y ratificará las sentencias emitidas.

LOS MOSSOS DE ESCUADRA LLEVAN CON SU PADRE A LA NIÑA RETENIDA EN EL CUNSULADO URUGUAY 

Los Mossos d'Esquadra han entregado a su padre a la niña de siete años que llevaba una semana retenida por su madre, en el consulado de Uruguay en Barcelona. La policía ha cumplido así la orden judicial, que disponía la entrega de la menor a la policía antes de las 14.00 del 11 de octubre. 

La madre, poco antes de las 13.00 horas, entregó a la menor a los psicólogos de la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescència (DGAIA) y a los agentes de los Mossos que custodiaban el rellano de la oficina diplomática. 

Tomen nota las #sumadrequesoyyo que campaban a sus anchas, de que la justicia empieza a actuar y las tropelías que se vienen perpetrando impunemente durante tantos años empiezan a encontrar su castigo conforme a derecho.

ENTREVISTA A NÉSTOR FERNANDEZ DE CUSTODIA COMPARTIDA SEGOVIA EN LA CADENA SER

“Si eras un buen padre cuando estabas casado ¿Por qué no puedes serlo cuando te has divorciado? La situación no cambia y a nadie nos obligan a pasar por un juzgado antes de tener un hijo para decidir si somos aptos..  ..sin embargo cuando llega la hora de divorciarte se pone muy en tela de juicio y debes demostrar no solo que eres apto, sino que eres un padre excepcional.. los padres tenemos que demostrar que si estamos muy preparados, porque si no se da por hecho que no lo estamos”

Nuestro amigo y compañero Néstor Fernandez, Presidente de Custodia Compartida Segovia ha sido entrevistado por la Cadena Ser en para el programa Hoy por Hoy Segovia. Néstor ha defendido el modelo de custodia compartida y ha denunciado el desigual tratamieto que reciben los procesos de divorcio en función del territorio en el que tengan lugar, poniendo de manifiesto igualmente lo retrogrado del planteamiento de los defensores de la Custodia Materna, que plantea que las únicas capaces de cuidar solventemente de los hijos son las madres y que en pleno siglo XXI, se declara a los padres incapaces  de cuidar de sus hijos adecuadamente.

Enhorabuena a los compañeros de Segovia por esta magnífica entrevista que hace aflorar esta realidad en un medio de Comunicación de gran difusión.

Escucha la entrevista completa en: https://play.cadenaser.com/audio/1570532924_575415/

EL CONSUL URUGUAYO EN BARCELONA SE NIEGA A ACATAR LA DECISION DE LA JUEZ

La niña sigue retenida en el consulado ante la pasividad de las autoridades españolas y el silencio de los medios de comunicación.

"No las vamos a echar", dijo ayer Nin Novoa cónsul Uruguayo, que se permitió sugerir a su Señoría que buscase otra solución como entregar a la niña a los abuelos. Mientras tanto no se sabe nada de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, que debe velar por los derechos de la niña y de su padre, Español y que ha actuado conforme a la ley respetando los tiempos y las decisiones judiciales que una y otra vez le han dado la razón, otorgándole finalmente la guardia y custodia de la pequeña. Frente al consulado se han producido algunas concentraciones de  feministas absolutamente fanatizadas que insultan impunemente al padre y a la juez, sin que las fuerzas del orden hayan hecho nada al respecto.

La actitud de la madre, cometiendo un delito de sustracción de menores así como interponiendo denuncias que se han demostrado instrumentales y alienando a la niña contra su padre según han constatado los peritos en su informe, no parecen ser suficientes para que el gobierno de nuestro país y las autoridades autonómicas tomen las medidas necesarias para acabar con esta situación cuya mayor perjudicada es sin duda alguna la niña. Una menor de siete años obligada a vivir en un consulado sin escolarizar, en lugar de reunirse con su padre para hacer una vida normal.  

UNA MUJER MANTIENE RETENIDA A SU HIJA EN EL CONSULADO DE URUGUAY EN BARCELONA

El juzgado sentenció otorgar la custodia al padre por haberse probado que la madre es “alguien que interfiere en el vínculo con el padre, con una práctica nociva” para su hija.

Nuevo caso de secuestro parental, esta vez en Barcelona. Maria, una mujer Uruguaya se ha atrincherado en el consulado de su país en BCN y se niega a cumplir la resolución judicial que dictamina que la niña de 7 años debe estar con su padre. 

Esta decisión se basa en los informes de nueve peritos del Equipo de Asesoramiento Técnico en el Ámbito de Familia (Eataf) que han expuesto que esta decisión es la acertada para garantizar el “mejor desarrollo emocional de la menor”, según el TSJC. Así mismo describen a la madre como “alguien que interfiere en el vínculo con el padre, con una práctica nociva” para su hija, con personalidad paranoide y baja escala de sinceridad, mientras que del padre destacaron que estaba angustiado por la situación y preparado para la práctica de la paternidad.

Además el juzgado señaló en su auto “que la madre no ha tenido inconveniente en utilizar la vía penal para conseguir los objetivos de la vía civil, la custodia definitiva y alejar a la menor del padre.. ..las denuncias presentadas por la madre se han sobreseído respecto al maltrato de género y respecto del abuso sexual”.

El calvario de este padre comenzó en 2016, cuando la madre viajó a visitar a su familia en Uruguay. En teoría lo hacía por unos días pero jamás regresó a España. El padre de la niña (Español), reclamó ante la Justicia. Ella presentó entonces denuncias contra el padre por abusos sexuales que fueron echadas atrás en fallo judicial y el año pasado al fin llegó la orden de restitución de la custodia en exclusiva al padre y que la madre no acata.

¿Qué harán las autoridades españolas para proteger los derechos de esta niña y su padre? De momento guardar silencio.

JAPON PLANTEA EL DEBATE PARA IMPLANTAR LA CUSTODIA COMPARTIDA

La custodia única afecta cada año a 150.000 niños japoneses.

Cuando creemos que en España estamos muy mal (cosa que es cierta) sorprende conocer la realidad de un país como Japón en materia de custodia de los hijos tras la separación. En el país Nipón, no solo no existe la figura legal de la Custodia Compartida sino que tampoco existen los regímenes de visitas para el progenitor no custodio. En caso de separación contenciosa la custodia se otorga a uno de los cónyuges en exclusiva, a la madre en una mayoría aplastante de los casos, siendo habitual que estas no permitan a los niños volver a ver al padre. Este tremendo drama tiene como consecuencia que cada año 150.000 niños japoneses (1 de cada 6 hijos de parejas divorciadas) resulten separados por completo de uno de sus padres, como mínimo hasta cumplir los 20 años.

Según los letrados nipones especialistas en familia, tener la custodia física del menor en el momento de la separación, supone obtener la custodia definitiva en un 90% de los casos, lo que hace que sea práctica habitual intentar llevarse forzosamente a los niños antes de llegar al proceso contencioso. Para poder seguir viendo a sus hijos, muchos padres tienen que resignarse a intentar alcanzar un acuerdo normalmente abusivo a cambio de una contraprestación económica a modo de pensión alimenticia pero aun así estos acuerdos no tienen garantizado su cumplimiento por no gozar de cobertura legal. Después de todo en muchos aspectos no es tan distinto a muchos de los casos que acontecen aquí ¿no os parece?

Sin embargo el ministro de Justicia Katsuyuki Kawai, presionado por un gran debate social emergente, ha decidido encargar a un comité de expertos que comenzará sus trabajos a final de año, un estudio sobre la Custodia Compartida. Los trabajos de este comité tendrán el objetivo de darle encaje a la Custodia Compartida en la legislación del país. En esta presión ha tenido mucho que decir la asociación japonesa Kizuna (en japones “lazos y vínculos entre las personas”), que lleva años luchando para conseguir una reforma de la ley de familia y asesora a "padres abandonados”. Así mismo, este debate viene protagonizado también por los casos de extranjeros casados con Japoneses que tras divorciarse han visto como se les separaba de sus hijos sin posibilidad alguna de optar a su custodia, habiendo entre ellos casos de Españoles. Ánimo compañeros.

CCI