PROPUESTA EN LAS CORTES DE ARAGÓN PARA LEGISLAR CONTRA LA CUSTODIA COMPARTIDA PREFERENTE
El bloque de la “izquierda” en las cortes de Aragón (PSOE,
Podemos, CHA e IU) presentó esta semana una proposición de ley para cambiar el
artículo del Código de Derecho Foral que establece como "preferente"
la custodia compartida en caso de separación o divorcio.
La redacción de la ley en vigor se introdujo en la
legislación aragonesa a instancias del PAR en 2010. Según el presidente de la formación
aragonesista, Arturo Aliaga, fue una medida pionera en España que sirvió para
abrir el camino a otras comunidades autónomas. Por ello, Aliaga censuró con
dureza la actitud de la izquierda con una medida que fue aprobada en su día por
la práctica unanimidad de las Cortes. En 2010 “Votaron a favor 66 de los 67
diputados. La custodia de los hijos no es una cuestión ni de izquierdas ni de
derechas", añadió.
Asistimos perplejos a las declaraciones de algunos de los
integrantes de estas formaciones políticas, que repiten una y otra vez unos
mantras de los que es bien sabida su procedencia.
Señores dejen de avergonzar a
los electores de izquierdas. Nuestros hijos no son moneda de cambio. Separar a
los niños de su padre, privarles de su cariño y cercanía no se hace en “en aras al interés superior del menor,” sino en interés de
la codicia de algunas y del negocio institucional y privado de muchos que viven
de este siniestro chiringuito a costa de destrozar las vidas de los niños.
- Amparo
Bella (Diputada de Podemos): "El cambio que proponemos está acorde con el
resultado de la ponencia especial. Juristas y expertos en Derecho foral han
dicho que, en aras al interés superior del menor, las separaciones se tienen
que examinar caso por caso. Eso significa que en ningún momento debe existir
una custodia preferente, como figura ahora en la ley"
- Leticia
Soria (Diputada del PSOE): "Con esta iniciativa nos igualamos con otras
comunidades autónomas y damos cumplimiento a nuestro programa electoral" que
reiteró que en la ponencia ha habido un criterio "unánime" sobre que
en caso de separación debe regir "el interés de los menores".
- Gregorio
Briz (Portavoz de CHA): "No estamos en contra de la custodia
compartida pero queremos que se plantee caso a caso".
- Álvaro
Sanz (Coordinador de IU-Aragón): "En 2010 ya defendíamos que lo
que debía prevalecer era el interés del menor frente al de sus
progenitores" "El tiempo, los nefastos resultados de la aplicación de
la ley actual, el sentido común y los expertos nos dan la razón" que en su
dia tampoco apoyaron la ley de CC.
Lo dicho, aquí quedan anotadas sus declaraciones. Tomamos
nota y no olviden que los padres sin custodia, los abuelos sin nietos, los tíos
y tías, amigos.. TAMBIÉN VOTAMOS ..y les estaremos esperando en las próximas elecciones,
no lo duden.
